a Oa 
neau à Abydos ). — Mais le bronze était connu dês 
la L.'° dynastie, et il était même travaillé en lames 
(au tombeau d’ Abydos). (9) D’ot que provint le 
cuivre, du Sinaï ou d’ailleurs, il est certain que Vétain 
qui forme l’alliage du bronze n'était pas originaire 
d'Egypte et faisait l’objet d'un commerce particulier. 
x 
x 
Les travaux de Mr. George Coffey sur les 
«celts» irlandais de l’époque du cuivre, (6) ont 
montré comment ces armes fabriquées avec un mi- 
néral de composition variable, offrent des spécimens 
de cuivre presque pur, et d’autres renfermant des 
traces d’étain, d'antimoine etc. On s'explique ainsi 
la découverte de l’alliage précieux, qui valorisant 
les objets ainsi composés, à cause de leur plus gran- 
de resistance, a conduit à une recherche de fabri- 
cation, à une sélection commerciale et à une expor- 
tation consécutives. 
À * 
Or les cuivres archaiques égyptiens ont mon- 
tré à l’analyse qu'ils avaient été utilisés sans alliage, 
que les impuretés qu'ils contenaient provenaient du 
minérai originel ; Mr. Berthelot y a trouvé un peu 
d'arsenic, mais jamais d'étain, ni de plomb ( 7). 
[1 en faut conclure que le cuivre mélé d’étain, et que 
Petain lui même sont venus en Egypte du dehors. 
Les anciens n'ont connu que l’étain des Cassi- 
térides, peut-être celui de l'Italie et celui de la Bo- 
hème (8). Nous savons d'autre part que la civili- 
zation Sumérienne de Yan 3000 (9), fabricait aes 
idoles de bronze. Si Vétain en fut provenu des In- 
des, où il est abondant, il serait inexplicable que 
les Phéniciens alors sur le Golfe Persique, n'eussent 
1902, Coquant. Traité des roches. (5) Mosso. Le originé 
della civilitá mediterran. P. 22. (6) G. Coffey. Irish Copper 
Celts. Jl. Ant. Inst. V. XXXI. 1901. P. 265-280. (7) Dr. 
H. Weisgerber. op. laud. P. 336. (8) H. Peake. The Irst. 
Races concerned in the siege of Troy. Jl. R. Ant. Inst. 
1916. P. 154 et sqq. (9) Date minim. d'Ed. Meyer ( Quinze 
siecles d'Hre Babyl.-Rev. Arch. 1910, I. P. 145. 
