façon être antérieure à l'époque de Moyse (38), 
c'est a dire à la XIX* dynastie. 
ae 
Des deux documents de la Genése, le Jahviste 
indique Tubai comme le 6º descendant de Cain, fils 
de Cillah, la 2° femme de Lemech (1V, 22), et 
par conséquent come chronologiquement antérieur 
à toute la postérité de Noah 
C’est dans le livre des Généalogies, la plus ré- 
cente des sources du Pentateuque (39), que nous 
trouvons (X, 2) parmi les fils de Japheth: Tubal 
et Meschech — les l'ybarènes et les Mosques, — sans 
que l’on cite toutefois leur industrie métallurgique. 
Mais ce qui est surtout digne de fixer notre 
attention, c'est que lorsque le Jahviste nommé Tubal, 
6° fils de Qain, il le désigne comme forgeron de 
fer et de bronze. C'est là un point extrêmement 
important, parceque le fer n'a été considéré jusqu'ici 
comme um métal travaillé, que dans des temps bien 
posterieurs, — et aussi parceque si l’étain est in- 
trouvable au Caucase et n’y a jamais été recontré 
(40) — on trouve du fer au contraire dans les 
montagnes de la Médie, an Zagros ( 41). Dans les 
sépultures de Warka ( Erek ), et de Mughéir ( 2500 
pr. Chr.), on trouve quelques ornements de fer, et 
Suse le connaissait également au temps de l’empire 
Sumèro-Accadien (42). Mais les relations entre 
les peuples de la Transcaucasie et ceux de la Mé- 
sopotamie sémitique sont de beaucoup postérieures : 
c'est au VIII.¢ S.° et au VIIº seulement, que la 
culture assyrienne a pénétré dans la vallés de l’Ara 
(43). Il faut en déduire que lorsque les Hébreux 
rédigèrent le chapitre que nous étudions, invoquant 
pour Tubal-Qain (c’est à dire le forgeron ) la con- 
naissance du fer, ils adoptaient une tradition locale 
excessivement ancienne, et qui précédait dans la Mé- 
(38) E. Reuss. op. laud. P. 102 et sqq. (39) F. Lenormant 
op. laud. Intr. P. XV. (40) S. Reinach. Le Mirage oriental. 
(41) G. Maspéro. op. laud. P. 556: (42) J. de Morgan. 
op. laud. P. 197. Note 13. (43) Anoutchine. L’Archéologie 
lS A cd de cu dt à 
UNS RENE We a E E 
a” PE 
tage. de = ii 
