Sue Le 
Tous les archéologues admettent aujourd'hui 
que l’époque du fer en Russie, parait avoir succe- 
dé sans transition à l’époque de la pierre et que 
son apparition fut beaucoup plus prèmaturée dans 
le sud que dans ie centre et le nord ( 79). 
D'autre part si on suppose que des échanges, 
et que l'industrie du bronze au Caucase provien- 
nent du Bas-Danube, il faut admettre que ces rela- 
tions ont éxisté 4 une époque excessivement ancienne, 
et quand la technique était encore singulièrement 
primitive. Le chemin suivi était la rive “septentrio- 
nale du Pont Euxin, et certainement la Crimée. 
Un long silence interrompt ce commerce, — 
résultat probable d'immigrations ou de mouvements 
de peuples au sud de la Russie, qui coupèrent les 
communications; celles-ci ne purent reprendre que 
vers la fin de l’époque de Halstatt (80 ). 
La civilisation, ou mieux le commerce du lron- 
ze vit donc sa route interrompue au nord du Pont- 
Euxin, et c’est alors qu'elle suivit de nouvelles voies 
à travers l'Asie Anterieure, à travers l'Egéide et la 
Crête pour atteindre les marchés orientaux. D'ail- 
leurs nous l'avons vu, la civilisation du bronze 
n’était pas proprement pélasg:que, elle occupait les 
limites septentrionales des territoires tenus par les 
Pélasges divers, et ceux-ci recevaient, utilisaient les 
produits, au moins au début des temps que nous 
venons d'étudier. Or ces Pélasges occupaient tou- 
“tes les péninsules de l'Europe méridionale et les iles 
méditerranéennes. Leurs relations de parenté avec 
les Lybiens, avec les habitants primitifs de l'Espa- 
ene, reconnues par Sergi, par Brinton se dénon- 
cent également avec les habitants primitifs de la 
Syrie, par les trouvailles d'outils néolithiques, faites 
XIX. P. 260) et de Cara (Rev. arch., 1892. I. P. 156) 
considérent les peuples du Caucase, les Héthéens, les Pélas- 
ges, les Etrusques, Ligure , Basques, comme faisant partie 
du vieux fonds anaryen de la population. (J. de Morgan. 
Les Lres Civilizations. P 159, note 3.) (79) Anoutchine. 
L’Archéol. en Russie. L’Anthrop. T. XV. (80) Wilke- 
Zeitsch. f. Ethnol. T. XXVI, 1904. 

