Se ae 
en Palestine (81) du méme type que les outils lybiques, 
et reportent aux ages préhistoriques de l'Egypte les 
mouvements constants de commerce, de transport 
entre les deux extrémités de la Mer intérieure. Les 
Ibéres donc, selon nous, s’étendaient sur les deux 
côtes, européenne et africaine, peut être mème avant 
que les colonnes de Mel-Kärt ou d'Hercule ne fus- 
sent un détroit, et par la région berbére, atteigni- 
rent l'Egypte et la Palestine, et cela même avant 
l’époque énéolithique. 
Je crois dene, qu'il s’est passé pour l'Egypte 
avec les « forgerons d'Horus », un fait analogue à 
celui signale par Bertholon et Chantre à propos des 
Berbéres d’Aden (82). Ces peuples alors nomades, 
venant de l'occident, avaient traversé l'Egypte, ils 
furent au delà, plus tard ils y revinrent plus vieux, 
déjà organisés, en possession d'industries plus dé- 
véloppées, du fer lui même qu'il connurent dans les 
eltes metalliféres du Haut Euphrate, de l’Arménie. 
Ce sont eux sans doute, qui servirent d'inter- 
médiaires entre la civilisation mésopotamienne et 
l'Asie Antérieure, comme ils avaient déjà été le lien 
entre la culture occidento-européenne et l'Egypte, 
— et si ce que nous avançons est exact, il est lo- 
gique d'admettre que le commerce du bronze, à 
Yheure où la route du sud de la Russie lui était 
fermée, et tentant les bords méridionaux du Pont- 
Euxin, — ait rencontré en face de lui l'imposition 
de l’intermediaire pélasge, aussi bien dans l'Asie 
antérieure que là bas en occident. 
* 
x * 
Si j'ai avancé que les Ibéres avaient atteint la 
Palestine, l'Arabie et la Syrie, par l'Afrique dans 
des temps prédynastiques, — je n'entends point par 
là que d'autres routes n'aient pas gé suivies par 
d'autres tribus pélasges. 


(81) Frére Néophitus et Pallary. La Phénicie préhist. 
L’Anthr. 1914. (82) Cf. note 70. 
