Dioc. violacea, Mart. ? 
Ob eit: jaey 162, 
N. 1709, Edwall, S. Sebastião, 23-53-92, e n. 3135, 
Lofgren, Ilha de S. Sebastiäo, 23-7-95, s/f. det. 
Precisamos notar que o legume é quasi dnas 
vezes maior que o descripto para a especie, e alem 
disto, é depresso-pubescente. 
Dioc. violacea, Mart. ? 
Ob. cit: pas. 162. 
N. 4119, Lofgren, Praia Grande. nhandú hu- 
mido, 28-10-98. Det. como Mucuna que não pode 
ser. Indeterminavel pela falta de flores. 
Eriosema, D. C. 
Er. Benthamianum, Mart. 
Ob. cit. pag. 210. 
S/n. e s/n. Campo de São Martinho, 17-VIL-902. Ind. 
Er. campestris, Bath. 
Ob: Cue Pace edie. 
S/n. Usteri, Jaraguá, II-907. Det. como E. con- 
gestum. Beth, 
Er. crinitum, E. Mey. 
Ob. cit. pag. 205. 
N. 4007, Edwall. São Paulo, Dez. 1897. — 
N. 4266, Lofgren, Araraquara, 19-4-99. Sm. Us- 
teri, diversos specimens, Ipiranga etc. em p. 
Er. helerophylluin, Beth. 
Ob. cit. pag. 210. 
Diversos exemplares, dos Dr. Usteri, Liifgren, 
Edwall e outros, todos das visinhariças da cidade de 
São Paulo. Det. em ». 
Er. longrpoliuim, Beth. 
Ob. cit. pag. 207. 
N. (?) Edwall, Morro Pellado. Jan. 1901. Ind. 
o 
