wes 81g 5 
Foral numero 212 e bem como de um officio em 
que o exmo. sr. vice-presidente se admirava de ainda 
haver, naquella época, um «tronco» na Freguezia 
de Queluz e requeria à Camara que se ordenasse 
ao Juiz de Paz — banisse e tirasse tal «tronco » da 
vista de cidadãos que gosavam de uma liberdade 
legal, que lhe garante a Constituição jurada... 
«E, como se achasse um «tronco» tambem | 
aqui nesta villa de Itanhaem, que da velha Cadeia 
foi trasladado para o logar destinado a prisão pu- 
blica, exigia com urgencia que se determinasse ao 
fiscal — quanto antes o consumisse; de tal fórma 
que nem mais vestigios apparecesse nesta villa de 
um instrumento de tortura, flageliador da humani- 
dade e banido pela Lei; recordador das victimas 
desgraçadas do caduco despotismo... » 
As autoridades de Itanhaem que assim deter- 
minavam o banimento e extincção completa desses 
instrumentos de torturas em 1829, «oitavo da In- 
dependencia », toleravam entretanto que no mesmo 
pateo do Conselho ( Largo do Cruzeiro ) e na antiga 
aldeia de Abarêbebê ( Então aldeia de S. João) se 
ostentasse ainda a « columna do Pelourinho », sym- 
bolo da antiga jurisdicção da Capitania dos condes 
de Vimieiro, herdeiros de Martim Affonso de Sousa. 
Em S. Vicente como em Itanhaem as autori- 
dades da época da Independencia, pelo grande amor 
às tradicções desta terra, tiveram a mesma tolerancia. 
O velho « pelourinho », cuja columna se com- 
punha de tres secções octogonaes de granito, o qual, 
ha trezentos annos, vinha assistindo- aos fastos e ás 
vicissitudes desta villa memoravel, ainda se conser- 
vou per muitos annos na velha praça que teve 
outrora a denominação de Largo de Santo Antonio. 
Homens antigos de S. Vicente, como os srs. 
João Marcellino de Azevedo e capitão Arlindo das 
Neves, ainda viram esse «pelourinho », em seu 
respectivo local, após a Independencia, conforme in- 
formações que os mesmos nos deram ha muitos 
annos. 
