KejJtilien. 5]^ 7 



und den grössten Theil desselben durchlaufen. Es liegen also Ueber- 

 gangsformen vor zwischen den oben beschriebenen extremen Formen, so 

 dass die Frage entsteht, welche von den letzteren die ursprüngliche und 

 welche die abgeleitete ist. Götte glaubt nun, dass die Entwickelungs- 

 geschichte von Cnemidophonis darüber genügende Auskunft ertheilt. Denn 

 wenn das Scapularfenster sich wirklich ebenso wie die Coracoidfenster 

 entwickelt, indem sich ein Theil der verknorpelnden Platte des Scapulo- 

 coracoideum zu einer Bindegewebsmembran umwandelt und kommt schon 

 bei Cnemidopliorns ausnahmsweise eine Umbildung des knorpeligen Prae- 

 seapulare in ein Ligament vor, so muss nach Götte ein gleiches Liga- 

 ment bei anderen Sauriern in derselben Weise gedeutet werden, mag nun 

 ontogenelisch ein knorpeliges Praescapulare dem bindegewebigen voraus- 

 gehen oder die Bildung der Membrana obturatoria gleich über den ganzen 

 Bereich des Praescapulare sich ausbreiten. Daraus folgt dann nach 

 Götte, dass das Knochenstück, welches Gegenbau r und Parker als 

 „Procoracoideum" bezeichnet haben, lediglich ein zwei Fenster trennendes 

 inneres Stück der Coracoidplatle ist, gleich den ähnlichen Stücken zwischen 

 beiden Coracoid- und beiden Scapularfenstern (Mesoscapula: Parker) 

 und dass es niemals mit einem Theil verglichen werden kann, welcher 

 den vorderen freien Hand der ganzen Coiacoidplatte bildet. Dass das 

 einfache Knochenstück bei Änguis fraglUs nicht bloss das Coracoideum, 

 sondern zugleich auch die Scapula darstellt, hat Für bringer an Fseii- 

 ilo2)us dadurch bewiesen, dass er das Rudiment eines Schultergelenkes, 

 welches stets die Grenze jeder beiden Regionen bezeichnet, am Hinter- 

 rande des einfachen KnochenstUcks fand (vergl. Taf. LVI. Fig. 7). Da 

 Form und Lagebeziehungen des letzteren bei Änguis genau dieselben 

 sind, so muss es auch nach Götte bei diesem Thier Coracoideum und 

 Scapula gemeinsam vertreten. Dadurch erweist sich aber nach ihm das 

 davor liegende, von dem Knochen in seiner ganzen Länge begrenzte 

 Fenster ebenfalls als eine Zusammenziehung des coracoidalen Haupt- und 

 des Scapularfensters, wofür Götte als weiteres Zeugniss anführt, dass er 

 nicht selten bei Embryonen und erwachsenen Blindschleichen statt des 

 einen zwei Fenster antraf, welche durch einen Fortsatz aus der medialen 

 oberen coracoidalen Hälfte des Knochens getrennt wurden. Vergleicht 

 man nach ihm ein solches Bild auf dem Schultergürtel irgend eines ande- 

 ren Sauriers, so liegt es auf der Hand, dass jener die beiden Fenster 

 trennende Knocheufortsatz von Änguis dem Procoracoideum der anderen 

 Saurier entspricht, das bisher sogenannte Procoracoid von Änguis aber 

 von dem medialen Fenster noch zum Epicoracoideum gehört, vor dem 

 Scapularfenster aber nichts anderes ist als ein Praescapulare. Und diese 

 Deutung bleibt natürlich bestehen, wenn, wie in der Regel, die beiden 

 Fenster unter Schwund der sie trennenden Knochenleiste (Procoracoideum 

 der übrigen Saurier) zu einem verschmelzen. 



Die Gattung Uattcria {Bliyncltoccphalus) bietet eine von den übrigen 

 kionokranen Sauriern abweichende, zwischen den Bildungen von Varcmus 



