Reptilien. 559 



auch noch bei jungen Thieren, wenn die Verknöcherung schon weiter 

 fortgeschritten ist, durch einen Knorpelstreifen von einander getrennt 

 werden — auf das Verwachsen zweier ursprüDglich discreter Stücke 

 hinweist. 



Born verdanken wir die Mittheilung, dass die Bänder, welche von 

 den Basen der Metatarsalia I und II zum grossen Tarsusknochen ver- 

 laufen, keine weitere morphologische Bedeutung haben. Gegenbaur, 

 der, wie wir gesehen haben, dieselben bei einigen Sauriern {Lacerta, 

 Lijgosoma) nicht fand, bei anderen dagegen wohl (Draco, Iguana), erklärt 

 sie dort, wo sie vorhanden sind, für die Homologa des Tarsale ^ und ^, 

 während in den Fällen, wo er sie nicht fand, Tarsale ^ und ^ mit den 

 entsprechenden Metatarsalen I und II verwachsen sein sollten. 



Bei Embryonen, bei welchen der von Gegenbaur beschriebene 

 VerknöcheruDgsprocess im Metatarsale I und II noch deutlich zu beob- 

 achten war, zeigte sich auch der Bänderapparat vorhanden, woraus natür- 

 lich hervorgeht, dass dieselben, wie schon Born nachgewiesen, nicht als 

 die Homologa des Tarsale ^ und ^ betrachtet werden können. 



Auf Taf, LXIV. Fig. 4 habe ich einen Längsschnitt durch den Tarsus 

 eines 3Ionitor- Embryo abgebildet. Tarsale ^ ist fast noch vollkommen 

 knorpelig und zeigt nur einen kleinen Knochenkern ; a stellt den Bänder- 

 apparat vor. Die dem Tarsale ^ und ^ entsprechenden Stücke bilden mit 

 Metatarsale II und I ein vollständig zusammenhängendes Ganze, sind aber 

 noch ganz knorpelig. Bei beiden geht die Verknöcherung von einem 

 eigenen Knochenkern aus, am frühesten verknöchert das dem Tarsale* 

 entsprechende Stück. 



Taf. LXIV. Fig. 5 ist ein Längsschnitt des Tarsus eines älteren 

 Embryo. Tarsale ^ zeigt im Innern einen grossen Knochenkern, ist aber 

 an den Rändern noch knorpelig. Die dem Tarsale ^ und - entsprechenden 

 Stücke sind hier schon vollständig verknöchert, aber au beiden bemerkt 

 man noch eine rauhe Linie, welche die Verwachsungsstelle beider Knochen- 

 stücke bezeichnet. 



Born (63) hat nachher den Tarsus noch einmal einer genauen Unter- 

 suchung unterworfen und giebt an, dass das bei den Äscalaboten als Tar- 

 sale* beschriebene Stück nicht nur diesen Sauriern, sondern auch bei 

 einer ganzen Reihe anderer Saurier angetroffen wird, namentlich bei den 

 Cyassilingiiiern und zwar in sehr ansehnlicher, die Äscalaboten übertreffen- 

 der Ausbildung, so bei Fhrynosoma (vergl. Taf. LXVI. Fig. Im) und bei 

 Braco volans. Bei letzterem traf er die plantare Hälfte des dicken Randes 

 des Stückes sogar verknöchert, wie dies auch schon nach Born hei Mo- 

 nitor terrestris, Lacerta viridis, Stellio vulgaris, Ägama culeata u. A. von 

 Calori erwähnt wird. 



Mau hat nun nach Born zwischen Folgendem zu wählen : Entweder 

 ist dieses so häufig im Meniscus gefundene hyalinknorpelige Stück ein 

 accessorisches Gebilde; dann muss man diese Auffassung unbedingt auch 

 auf die Äscalaboten ausdehnen und auch diese besitzen kein gesondertes 



