Rei^tilien. ^c\ 



Nach Born (51) scheinen die Autoren die am trockenen Skelette 

 eines wahrscheinlich jüngeren Thieres sich scharf absetzenden Epiphysen- 

 kerne für besondere Knochen gehalten zu haben, diese wurden dann als 

 Fibulare und Tibiale, das wirkliche Astragalo-Calcaneum als lutermedium 

 und das Cuboid als Centrale gedeutet; das nur knorpelige Tarsale =^ wurde 

 ganz übersehen. In der That existirt nach ihm nur Ein Tarsiisknochen 

 erster Keihe, der noch schärfer, als es bei den meisten übrigen Sauriern 

 der Fall ist, zwischen den winkelig zu einander gestellten Endflächen der 

 Tibia und Fibula entspringt. Der Kopf des Astragalus ist klein, aber 

 deutlich ausgebildet und in gewöhnlicher Weise von dem Meniscus um- 

 kreist, der in seinem volaren Ende einen verkalkten Hyalinknorpel ent- 

 hält, dem halbmondförmigen Knorpel der Ascalahotea homolog. Das Cuboid 

 ist ein rundlicher Knochen, der an seinem distalen Gelenkkopfe das Meta- 

 tarsale V, IV und die Hälfte der Basis des Metatarsale III trägt, an 

 seiner tibialen Seite wird es durch Anlagerung eines linsenförmigen, ver- 

 kalkten hyalinknorpeligen Stückes gewissermaassen zur Kugel ergänzt. 

 An dieses legen sich der übrige Theil der Basis von Metatarsale III, II 

 und die dorsale Hälfte von der Basis des Metatarsale I an, während die 

 volare Hälfte desselben auf dem Knorpel aufruht, der das volare Ende 

 des Meniscus ausmacht, und den er, wie bei den Äscalahofcn, als Centrale 

 zu deuten geneigt ist. Das linsenförmige Stück betrachtet er als Tarsale ^, 

 zu welchem nur noch durch die veränderte Anordnung der Metatarsalieu 

 Metatarsale I in Beziehung getreten ist. Cuboid und Tarsale ^ bilden zu- 

 sammen einen tiberknorpelten Gelenkkopf, dem die vereinigten Basen der 

 Metatarsalieu mit einer entsprechenden Pfanne gegenüberstehen. Meta- 

 tarsale II, das schon bei den übrigen Sauriern dem Tarsale ^ analog, ist 

 am Fasse des Chamaelcon noch stärker auf dieses bezogen, und sogar 

 Metatarsale I bis an dieses hervorgetreten (vergl, Taf. XL VI. Fig. 2), 



Längsschnitte durch den Tarsus jüngerer und vollständig ausgewach- 

 sener Chmnaelcone haben mir gezeigt, dass mit nur einer kleinen Modi- 

 fication die alte Cu vi er 'sehe, von Gegenbaur ebenfalls adoptirte Auf- 

 fassung des Tarsus der Chamaeleone , wie mir scheint, die richtige ist. 

 Taf. LXIV. Fig. 7 ist ein Längsschnitt des Tarsus eines noch jungen 

 Chamaelcon. In der ersten Reihe liegt nur Ein Knochenstück zwischen 

 Tibia und Fibula eingeschaltet, welches ich als das mit einander ver- 

 wachsene Tibiale, Intermedium und Fibulare betrachte. Dies Stück scheint 

 nur aus einem Knochenkern zu ossificiren. Eine Ossification von zwei 

 Stellen aus Hess sich wenigstens nirgends aufweisen. Der dem Fibulare 

 entsprechende Knochenkern scheint also sehr frühzeitig mit dem dem 

 Tibiale -f- Intermedium entsprechenden Knochenkern verwachsen zu sein. 

 Wie Born konnte ich von den von Cuvier und Gegenbaur als Tibiale 

 und Fibulare bezeichneten Knochenstücken nichts auffinden. Unterhalb 

 des grossen Tarsusstückes der ersten Reihe, welches man als Astragalo- 

 Calcaneum bezeichnet, liegen zwei Stücke, ein kleineres und ein grösseres. 

 Ersteres bildet, wie auch von Born — der dieses Stück zuerst aufgefunden 



T! 1-0 71 11, Klassen dos Thier-Eeichs. VI. 3. 36 



