Ivcptilicu. 565 



Auf Tai". LXVI. Fig. 5 habe ich einen Längsschnitt durch den Tarsus 

 eines Crocodilus abgebildet, welcher im Begriff war die Eihaut zu durch- 

 sprengen. Calcaneus mit Astragalo-scaphoideum zeigen beide einen grossen 

 Knochenkern, ebenfalls Tarsale* (Cuboideum: Gegen baur). Auch Tar- 

 sale ^ fängt an zu verknöchern (dagegen sind die dem Tarsale- und ^ ent- 

 sprechenden Stücke noch vollkommen knorpelig. Taf. LXVI. Fig. 6 ist 

 ein Längsschnitt durch den Tarsus eines ungefähr 40 Centimeter laugen 

 Crocodilus vulgaris. Calcaneus und Astragalo-scaphoideum sind vollständig 

 verknöchert, ebenso Tarsale* und ^. Die von Tarsale ^ abgehende, dem 

 Tarsale ^ und ^ entsprechende Knorpellamelle ist im Vergleich mit jünge- 

 ren Thieren viel weniger stark ausgebildet und hat sich mehr oder weniger 

 in Faserkuorpel verwandelt. 



Auch hier wie bei den übrigen Eidechsen und Schildkröten glaube 

 ich, dass das von Gegen baur als Cuboideum bezeichnete Stück nur 

 einem Tarsale* entspricht, nicht dem mit einander verwachsenen Tarsale* 

 und ", und somit kann ich auch nur das von Gegenbaur als Meta- 

 tarsale V bezeichnete Stück als Tarsale ^ betrachten. 



Von den der untergegangenen Thierwelt angehörigen Sauriern zeigen 

 nach Gegenbaur die dem Jurakalk angehörigen Homocosaurm {Uomoco- 

 saiirus Max. etc., zwei fossile Reptilien von Solenhofen 1847) und >S«j>/<(:o- 

 saurus schon eine mit der der heute noch lebenden Eidechsenformen über- 

 einstimmende Tarsusbildung. Bei Homocosaiirus zeigt sich zwar die erste 

 Keihe des Tarsus scheinbar aus drei Stücken gebildet, die wir als Tibiale, 

 Fibulare und Intermedium zu deuten hätten, doch scheint eine genauere 

 Untersuchung zu zeigen , dass eigentlich nur zwei Knochen vorhanden 

 sind, und zwar ein discretes Fibulare (Calcaneus) und ein durch Inter- 

 medium und Tibiale gebildeter Astragalus, in den auch das Centrale wie 

 bei den heutigen Eidechsen eingegangen sein muss. Von der zweiten 

 Reihe ist nur ein einziges grösseres, rundliches Knüchelchen vorhanden, 

 welches der vierten und fünften Zehe zur Anlenkung dient und sich damit 

 als „Cuboideum" beurkundet. Saphcosaurus zeigt in der ersten Tarsus- 

 reihe nur einen einzigen grösseren, aber wie es scheint durch eine Längs- 

 furche in zwei seitliche Hälften getheilten Knochen, den Gegenbaur 

 wieder so erklärt, wie das gleiche Stück der lebenden Saurier gedeutet 

 wurde. Die zweite Reihe bilden zwei Knochen, die offenbar einem Cu- 

 boideum, der grössere, und einem Tarsale ^ der kleinere homolog sind. 

 Somit liegen hier ganz dieselben Verhältnisse vor, wie bei den heutigen 

 Sauriern, wenn nicht etwa noch Knorpelstücke, welche den übrigen Tar- 

 salien entsprachen, vorhanden gewesen und spurlos zu Grunde gegangen 

 sind. Jedenfalls wird auch, wie Gegenbaur hervorhebt, bei der Auf- 

 rechthaltung der letzteren Annahme eine geringe Ausbildung des tibialen 

 Abschnittes der zweiten Reihe nicht in Abrede gestellt werden können. 



