880 Anatomie. 



erweisen sie sich als kleinkernige Zellen. Untersucht man Durchschnitte, 

 dann findet man auch hier wieder statt der von Leydig- angenommenen 

 Knospen breite Papillen, welche mit Tastzellengruppeu ausgestattet sind. 

 Die einzelnen Zellen dieser peripherischen Endorgane, die Merkel mit 

 dem Namen „Tastflecke'' bezeichnet, gleichen den der Amphibien und 

 verhalten sich auch vollkommen so bei Lacerta, ähnlich verhalten sich die 

 in die Maculae eintretenden Nerven. Wie bei Rana sieht man auch hier 

 die Cutis unterhalb des Tastfleckes pigmentlos, während sie sonst in 

 ihren äusseren Theilen mit solchen Massen von Pigment imprägnirt 

 erscheint, dass Einzelheiten durchaus nicht zu unterscheiden sind. Auch 

 die Epithelschichte, welche die Nervenpapillen deckt, ist modificirt; und 

 zwar vermisst man in ihr die grossen fetthaltigen Zellen, welche die 

 äusseren Lagen der Epidermis sonst einnehmen , und welche sich in 

 Osmium ganz dunkel färben. Statt ihrer findet man helle, kleine Zellen, 

 welche sich bis dicht unter die Hornschicht hin erstrecken. Auch diese 

 letztere zeigt nach Merkel eine wichtige Veränderung. Sie erscheint 

 nämlich in Osmium dunkel, fast schwarz gefärbt und zeigt eine sehr 

 ausgeprägte blätterige Structur. Die Hornschicht der übrigen Haut ist 

 gelblich und von fast homogenem Aussehen. Die modificirte Epidermis 

 erhebt sich nicht über die Spitze der Tastpapille, sondern weicht seitlich 

 ab und steigt schief gegen die Oberfläche auf. Man findet nach Merkel 

 dieses Verhalten ausnahmslos und zwar wendet sich die kleine Epidermis- 

 säule stets nach dem freien Rande der Schuppe hin. 



Schon an reifen Embryonen sieht man dieses Verhalten an jedem 

 Tastfleck. Eine principielle Bedeutung hat nach Merkel dieses Vor- 

 kommen nicht, es ist vielmehr als individuelle Eigenthüralichkeit von 

 Anguis fragilis zu erklären. 



Or«ane der Eiiiährung. 



Verdauungsorgane. Darmcanal. Zähne. 

 Literatur. 



Ausser den schon erwähnten Schriften sind noch hervorzuheben: 



(143) Meckel. Ueber den Darmcanal der Eeptilien; in: Me ekel 's Deutsches Archiv für 

 Physiologie Bd. III. 1S17. Ed. V. 1819. 



(144) Tiedemann. Ueber den Blinddarm der Amphibien ; in: Meckel's Archiv für Physiologie. 



(145) John. Müller. Beiträge zur Anatomie und Naturgeschichte der Amphibien: in: Tiede- 

 mann und Treviranus Zeitschrift für Physiologie Bd. IV. p. 190. 1831. 



(146) R. Owen. Odontography or a treatise on the comparative Anatomy of the theeth, 

 2 Vol. 1840—1845. 



(147) R. Owen. Act. „Teeth" in Cyclopaedia of Anatomy and Physiology 1849— 1'<52. 



(148) E. Brücke, üeber ein im Peritonaeum von Psammosaurus griscus aufgefundenes 

 System von glatten Muskelfasern. Wiener Sitzb. Bd. 7. p. 250. 1S51. 



(149) E. Brücke. Ueber die Zunge der Chamaeleouen. Auch Wiener Sitzb. Bd. 8. p. 65. 

 1852. Separ. 



(150) F. H. Trosehel. üeber Heloderma horridum Wiegm. in: Archiv für Naturg. 

 Jahrg. 19. 1853. p. 294. Mit 2 Tafeln. 



