1062^ Klassiticatiou und goograijli. Verbreitung. 



Eine der kleinsten Arten ist Crocodilus frontattis, der nur 5 Fuss laug 

 wird; die grössten Arten sind Crocodilus vulgaris und Cr. hijwrcatas, welche 

 eine Länge von über 30 Fuss erreichen können. 



Sehr merkwürdig ist das Vorkommen von Crocodilus vulgaris in 

 Palästina, worüber wir 0. Böttger (Die Reptilien und Amphibien von 

 Syrien, Palästina und Cypern; in: Jahrb. Senkenb. Gesell. 1879 — 1880) 

 interessante Mittheilungen verdanken. Wenn es auch noch zweifelhaft ist, 

 ob die Heilige Schrift schon von Croeodilen in Palästina spricht, sicher 

 ist es nach Böttger, dass aus Plinius' Mittheilungen hervorgeht, dass 

 das Crocodil an derselben Stelle in Palästina heimisch war, wo es noch 

 heute vorkommt (Plinius, Buch V. Cap. 17). Aehnliche Angaben finden 

 sich bei Strabo (Rerum geograph. libri 17, Graece et Lat. Basil. 1571). 

 Die erste Notiz in neuerer Zeit über das Vorkommen des Crocodils in 

 Palästina findet sich bei Tobler (Petermann's Mitth. 1858). Nach diesem 

 Autor soll es im Flusse Tamur nicht einmal selten sein. Weitere Angaben 

 besitzen wir von Schumacher (Globus 1877, p. 191 und „Aus allen Welt- 

 theilen", Juni 1877, p. 286), so dass es wohl nicht zweifelhaft ist, dass 

 Crocodile in Palästina vorkommen. 



Aus Strauch 's Angaben ergiebt sich dann weiter, dass Crocodilus 

 vulgaris, das Nilcrocodil, Afrika und die Insel Madagascar bewohnt und 

 auf dem Contiuente ausserordentlich weit verbreitet ist. Im Nil, wo es 

 ursprünglich entdeckt worden ist, kam es in alten Zeiten bis zum Delta 

 vor. Ausser in Aegypten, Nubien, Sennaar und Abyssinien, lebt es auch 

 im weissen Nil, ferner in Mosarabique, Süd-Afrika und in der Cap-Kolonie. 

 In Persien dagegen scheint das Nilcrocodil zu fehlen. 



3. Gattung GaviaUs Merrem. 



(Longirostris Cuvier, Annales du Museum X. p. 27. --- Bory de 

 St. Vincent, Dict. class. d'hist. nat. V. p. 113. — Gavialis Merrem, 

 Tentamen Syst. Amphib. p. 37. — Gray, Synopsis Reptilium p. 56. — 

 Dumeril et Bibron, Erpetol. general. III. p. 132. — Gray, Catal. etc. 

 p. 57. — Huxley, Proc. Linn. Society 1860, p. 20. — Cuvier, Ossem. 

 foss. und Regne animal. 2. Ed. ^ RhanqjJiosfonm Wagler, Natürl. Syst. 

 der Amphibien p 141. — Tomistoma S. Muller, Archiv für Naturg. 1846, 

 p. 122. — Fihampliognatlms Vogt, Zool. Briefe II. p. 289. — Bhyncho- 

 suchus Huxley, Proc. Linn. Soc. 1860, p. 16. — Gavialis Strauch, 

 Synopsis etc. Mem. Imper. de St. Petersbourg p. 62.) 



Dentes mandibulae subaequales, utrinque 18 vel 26 quorum primus 

 et quartus in incisuras maxillae externas recipiuntur. 



Diese Gattung enthält nur zwei Arten, welche sich durch folgende 

 Kennzeichen unterscheiden: 



