Specifisclies Gewicht und Salz^vlialt des Meevwassors. 49 



4) Die Bestiiiiiiuuig des Gehaltes an gclmiuleiier Kohlensäure (M'scliien zu der Zeit, als die 

 Wasserproben nach Kiel gelangten, von Interesse, weil damals iil)er diese Grösse abweichende 

 Meinungen bestanden und namentlich die von 0. Jacobsex von der Pommerania-Expedition 

 veroÖ'entlichten Ergebnisse durch Euchanan beanstandet worden waren. 



Jetzt ist durch die späteren Untersuchungen Jacobsen's und die dieselben bestätigenden 

 und erweiternden Arbeiten Tornüe's die Frage erledigt, und hat die Mittheilung der hier 

 angestellten Untersuchungen nur noch ein untergeordnetes Interesse. 



Die Untersuchungen sind nach der JAcoBSEN'schen Methode grösstentheils von dem 

 damaligen Assistenten am physikalischen Institut, jetzigen Professor der Physik in l'reslau, 

 D'/ L. Weber, ausgeführt. 



Wie die Tabellen zeigen, wurden liei den einzelnen Proben ziemlich weit von einander 

 abweichende; Werthe erhalten. Diesellien können nicht den Anspruch auf Genauigkeit 

 machen, wie die von den geübten und bewährten Chemikern ermittelten Zahlen. Aber es 

 ist doch von einigem Interesse, dass das mittlere Ergebniss nicht sehr weit von den jetzt 

 festgestellten Werthen alnveicht. Es iindet sich nämlich für die in die Schichten: Oberfläche, 

 183 m, Grund, gehörenden 129 Beobachtungen der Mittelwerth von 89 mg gebundener 

 Kohlensäure in 1 Liter Wasser. Jacobsen giebt 100 mg und Tornüe 96 mg an. 



Nach Schichten geordnet ergeben die 129 Beobachtungen: für die Oberfläche 86 mg, 

 bei 183 m Tiefe 88 mg, am Grunde 93 mg. Wenn hiernach eine kleine Zunahme des 

 Kohlensäuregehalts nach der Tiefe vorhanden zu sein scheint, so kann hierauf gegenüber 

 den strengen Untersuchungen von Jacobsen und Toe.nOe, welche eine Zunahme nicht 

 fanden, kein Gewicht gelegt werden. 



Einige Sehlussfolgerung-en aus den Beobaelitungen. 

 1) In den veroÖ'entlichten Berichten der Expedition werden die während derselben angestellten 

 Beobachtungen abschnittsweise besprochen, weil sehr richtig bemerkt wird, dass Beobach- 

 tungen an fortwährend wechselnden Orten nur bis zu einem gewissen Grade vergleichbar 

 sind, so lange sie nämlich nach Ort und Zeit nicht zu weit auseinander liegen. Diese vor- 

 sichtige Beschränkung in den Schlüssen gilt um so mehr, wenn man die Gesammtergebnisse 

 der Expedition zusammenzufassen beabsichtigt. Eine Verallgemeinerung des Befundes einer 

 Beobachtung wird nur dann gestattet sein, wenn sich dieselbe Folgerung aus den unter den 

 verschiedensten Verhältnissen gemachten Wahrnehmungen ergiebt. 



Expeditionen können nicht die genaue Kenntniss eines bestimmten Meeresgebietes 

 erschliessen , da, wo periodisch wechselnde Erscheinungen zur Geltung kommen. Zur 

 Erreichung eines solchen erwünschten Endzieles sind zahlreiche Beobachtungen an vielen 

 Orten und zu den verschiedenen Zeiten des Jahres erforderlich. 



Aber eine Expedition kann einerseits ein in den Erscheinungen allgemein geltendes 

 Gesetz aufdecken, andererseits auf Unterschiede der Erfahrungen hinweisen, welche dann 

 späteren Detailforschungen zum Anhalte dienen können. 



In beiden Beziehungen waren aus den Beobachtungen der Expedition beachtenswerthe 

 Folgerungen zu entnehmen. 



Wenn nun solche Schlüsse schon aus den bereits vei-öll'entlichten Untersuchungen, aucli 

 von mehreren anderen Expeditionen, gezogen worden sind, so erscheint es doch nicht 

 unzweckmässig, dieselben hier nochmals vorzuführen. 



Forschungsreise S. M, S. „GazeUe". U. Theil: Physik und (_1ieniie. 7 



