Chemische Untersuchung des Meerwassers. ßß 



ITir II Nn. 2'.l zu 1,809!) 



Wenn man luMlenkt. dasff diej^e Resultate vou den unvenneidlichen Feldern nicht mir der 

 Chlorliestimmung, sondei'u namentlieli aiicli der aräonietrisehen Salzliestimmuno- lieiMufliisst werden, tio 

 kann man nielit n'eneigt sein, den gefundenen Ahweicbungeu tliatsäclilicli(^ I]ed(uitung lieiziilegen. 

 sondern wird dnrcli die angegel)enen R(!sultat(^ nur liestätigt sehen, dass der relative Chlorgehalt des 

 oceanisclien Wassers keinen wesentlichen Schwankungen unterliegt. 



2. Bestimmung- der Schwefelsäure. 



In Betreff des relativen Schwefelsäuregehalts im Meerwasser ist von verschiedenen Seiten 

 hei-voi-geho1)en worden, dass er mehr variire als derjenige des Chlors. 



Einige ältere Angaben iiber seine Verschiedenheit sind geradezu überraschend. So fand 

 Jackson') 1847 bei der Untersuchung zweier Meerwasserproben, dass in der einen die Schwefelsäure 

 (SO3) ß,41 pCt., in der anderen nur 3,58 pCt. vom Salzgehalt ausmache. 



Bei so grossen Abweichungen wiirde die Hofl'nung Ijerechtigt sein, durcii Schwefelsäure- 

 bestimmungen die grossen Strömungen des Oceans sicherer als bisher möglich zu verfolgen, sowie 

 den zunächst lokalen Einlluss solcher chemischen Vorgänge festzustellen, welche die Menge der Sulfate 

 im Meerwasser zu verringern geeignet sind. 



G. BiscHOFF^) ist in der That geneigt, die Reduktion der Sulfate im Meerwasser als einen 

 Grund lur die Verschiedenheiten gelten zu lassen, die ancli in den Resultaten der FoRcmiAMMKR'scIien 

 Untersuchungen hervortreten. 



Da jener Reduktionsprocess im Meerwasser notorisch stattfindet, also eine lokal verschiedene 

 Verminderung der Sulfate nicht bezweifelt werden kann, so l)leibt nur die Frage zu entscheiden, ob 

 die dadurch bewirkten Schwankungen im Schwefelsäuregehalt gross genug werden, um sich analytisch 

 nachweisen zu lassen, oder aber, ob die ausgleichenden Strömungen des Oceans sie unmerklich machen. 



Vergleicht man nun die Ergebnisse von Forchiiammer's Analysen mit älteren Angalien, so 

 findet man, dass nach den ersteren die Schwankungen des Schwefelsäuregelialts sich schon innerhalb 

 sehr viel engerer Grenzen halten. Man kann dadurch zu der Vermuthung geführt werdc^ii, dass aucl: 

 diese Schwankungen bei möglichst genauer Bestimmung der Schwefelsäure sich noch vermindern würden. 



Für meine Schwefelsäurebestimmungen wählte ich eine Methode, die selbst trotz einem etwaigen 

 kleinen Fehler in der absoluten Bestimmung wenigstens zu stnmg initer sich vergleichbaren Resultaten 

 führen musste. Ich versetzte nämlicli das mit äusserster Sorgfalt abgemessene und verdünnte Meer- 



1) Journal liir praktisch.- Clii-nii.'. 40. S. 110. 



2) Lehrbuili der chemiselicM und pliysikalisoheu Geologie. 2. Aufl. I. S. 431. 



