MiiK-nilogisfli-geoIogisclie BesiIuiftV-nlieit des Moeresbudens. J03 



Was min den Ursprung dieser Konkretionen anbelangt, so ist zwar liekaunt, dass das 

 Meerwasser Eisen und ifangan als doppeltkohlensaure Salze in Lösung enthält und dass sicli 

 ans dieser Lösung eine Eiseno.xvd- und .Mangansuperoxyd -haltige Substanz ablagern kann, wie der 

 in fast allen Tiefseealisätzen erkannte Gehalt an diesen Stotl'en beweist. Indess ist die Anhäufung 

 dieser Oxyde in den Manganknollen ein so grossartiger und dabei auf bestimmte Stellen beschränkter, 

 dass man sie nicht wohl von einer Ausscheidung der allgemein im Meerwasser vorhandenen ^letall- 

 salze ableiten kann, um so weniger als diese nicht in schichtenartigen Ijageu, sondern in ringsum gleich- 

 massig gebildeten, mehr oder weniger koncentrischen Ueberrindimgen stattgefunden hat. Die Kerne, um 

 welche sich die Krusten der Oxyde ringsum und allseitig anlegten, können mithin nicht fest am Boden 

 gelagert gewesen sein, sondern müssen frei im Wasser schwebend bewegt word(^n sein, so dass sie 

 von allen Seiten dem Absatz zugänglich waren. Eine solche Bewegung am Grunde tiefer Oceane kann 

 nur unter der Annahme gedacht werden, dass an solchen Stellen aus dem Meeresboden untermeerische 

 Ergüsse von Gasen oder Gewässern stattfinden, wcdche hier eine strudelnde JJewegung erzeugen und 

 auch die in der Nähe vorfindlicheu Gegenstände; — Bimssteiustücke, Fischzähne u. s. w. — hin und her 

 treiben, emporstossen und in eine wechselnde Lage versetzen. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass 

 solche am Meeresboden aus der Tiefe der Erde empordringenden Ergüsse stellenweise reich mit Mineral- 

 stoifen — namentlich an Eisen- und Maugaüsalzen — beladen sind und das Material liefern, aus 

 welchem der massenhafte Al)satz von ^letalloxyden der Manganknollen nach und nach erfolgt, etwa 

 nach Analogie z. B. der Erbsenstein-Bildung an dem Sprudel von Karlsbad. 



Damit scheint auch das Vorkommen von grossen Bimssteinstncken an einzelnen Stellen der 

 Oceane in Beziehung gebracht werden zu dürfen. Auch sie stehen zweifellos mit untermeerischen vulka- 

 nischen Eruptionen in Verbindung, welche, wie das Vorkommen der Manganknollen, obwohl weiter ver- 

 breitet, doch gleichfalls auf gewisse Gegenden der Meere beschränkt sind. Ein Theil der Bimssteine mag 

 auch wohl von jenen Stücken aljstammen, welche bei vulkanischen Ausbrüchen oft in erstaunlicher Menge 

 über die Oberfläche der benachbarten Meere ausgestreut werden und weithin schwimmend sich ver- 

 Ijreiten. Doch dürften von diesen Eruptionen hauptsächlich die bis ins Feinste zerriebenen Bimsstein- 

 fläserchen herrühren, welche man in fast allen Tiefseeablagerungen antrifft. 



Man könnte sich zwar die Entstehung der .Manganknollen am Grunde der Meere innerhalb 

 des daselbst abgelagerten, meist sehr manganhaltigen und oft mächtigen Tiefseeschlarames auf eine 

 ähnliche Weise erfolgt vorstellen, wie die Bildung z. B. von Feuerstein- oder Hornsteinknollen in der 

 Kreide oder im Jurakalk, welche ja meist auch eine koncentrisch schalige Textur besitzen und einen 

 Kern, z. B. einen Seeigel oder eine .NFuschel als Anfangs- oder Ansatzpunkt der Mineralausscheidung 

 aufzuweisen haben. Bei einem solchen Bildungsvorgange rauss man annehmen, dass die Kieselsäure 

 dieser Hornsteinkonkretionen anfänglich in dem benachbarten Kalke, der in jenem Stadium noch nicht 

 verfestigt war, vertheilt sich vorgefunden habe und erst nach und nach zu dem ^littelpunkte der ent- 

 stehenden Kieselknolle hingezogen, gleichsam angesaugt wurde, wie die Substanzen bei der Entstehung 

 grosser Krystalle oder Krystallgruppen aus der die Lösung vermittelnden Flüssigkeit. Auf ähnliche 

 Weise Hesse sich denken, dass die im Tiefseeschlamm fein veilheilte Eisen- und .Mangausubstanz 

 da oder dort an einzelnen, im Tiefseeschlamm eingebetteten Bimssteinstücken, au Zähnen oder Knochen- 

 fragmenten sich angesammelt und koncentrirt hätten, dass mithin die Manganknollen der Tiefsee den 

 in liereits abgelagerten Sedimenten sich erzeugenden konkretionären Bildungen zuzurechnen seien. 



Gegen diese Annahme lässt sich jedoch der Umstand anführen, dass diese ManganknoUeu bei 

 der Gewinnung der Tiefseeproljen , soviel bekannt ist, nicht in Tiefseeschlamm eingehüllt und von 

 diesem eingeschlossen gefunden werden, wie es der Fall sein niiisste. wenn sie Konkretionen im Tiefsee- 



