14 COLLECTIONS SELYS 



lo ungefähr coordinierten Gruppen, von denen immerhin die 1-2, die 3-8, die 9-10 unter sich 

 etwas enger zusammenhängen dürften, mit Namen zu bedenken, konnte ich mich nicht 

 entschliessen. Dafür sind sie zu wenig scharf definierbar. 



Die folgende Gattungstabelle ist fast ausschliesslich auf die Flügeladerung aufgebaut; 

 von andern Merkmalen ist nur noch der liau des Prothorax in grösserm Uinfange herangezogen. 

 Die jeder Gattung an ihrem Orte beigegebene, nach einem gleichmässigen Schema für alle 

 aufgestellte Charakteristik bringt dafür eine grosse Reihe anderer Merkmale, die somit keines- 

 wegs vernachlässigt wurden; sie sind hingegen aus der Tabelle weggelassen, um unnötige 

 Wiederholungen zu vermeiden Nur ganz im allgemeinen soll hier schon gesagt sein, dass wichtige 

 Strukturmerkmale in der Beinarmatur und der Bildung der Genitalsegmente beider Geschlechter 

 für die Genealogie der Formen doch nur mit Vorsicht zu benutzen sind und jedenfalls im 

 allgemeinen dafür lange nicht die Bedeutung der Adennerkmale beanspruchen können. Hoch 

 differenzierte Formen der Beinarmatur und der Genitalsegmente finden sich verhältnismässig 

 oft bei durchaus archaischen Formen und Formenreihen. Zweifellos handelt es sich ja bei diesen 

 fast niemals mehr um wirkliche Ahnen höher differenzierten Typen, sondern nur um diesen 

 Ahnen in manchen Dingen (in specie der Aderung) noch nahe stehende Typen, die aber 

 ihrerseits auf langem Entwickelungswege reich an caenogenetischen Merkmalen anderer Art 

 geworden sind. Den Stammbaum der Liheliulinae können wir nicht mehr rekonstruieren ; ich 

 möchte die Gruppe mit einem reichbestandenen Rasen vergleichen, der von einem gemeinsamen 

 Rhizom emporspriesst, das uns aber im Dunkel der geologischen Vergangenheit verloren ist. 

 Von den alten Teilen dieses Rhizoms spriessen die archaischen Formen auf und in die Gegenwart 

 hinein, von den jüngsten Ausläufern die hoch differenzierten Gruppen. 



Die von uns gewählte Bezeichnung der Aderung gibt Figur 3. Es ist die Comstock- 

 NEEDHAM'sche, Und an dieser Stelle will ich dankbar Dr. Needham's ideenreicher Forscherarbeit 

 gedenken, die unter dem Titel « A genealogic studv of dragonfly wing venation » 1903 erschienen 

 ist {Proc. U. S. Nat. Museum, v. 26, pp. 703-764, pl. 31-54). Diese Arbeit ist eines meiner 

 wichtigsten Handbücher geworden und es würde zu weit führen, wenn ich an jeder einzelnen 

 Stelle, wo ich ihren Ideen nachgieng, sie wieder besonders erwähnen sollte. Die alte Selys- 

 HAGEN'sche Nomenklatur habe ich nur ungern aufgegeben. Doch würde ich gewiss nicht im 

 Sinne von Edm. de Selvs gehandelt haben, wenn ich einem zweifellosen Fortschritt aus dem 

 Wege gegangen wäre, der sich mit jedem Jahr weitere Gebiete der Entomologie erobert. In der 

 folgenden Erklärung der Figur 3 sind die alten Bezeichnungen neben die neue und ihre Abkür- 

 zung gesetzt. 



C — Costa — Nervure costale. 



Sc — Subcosta — Nervure sous-costale. 



R -+- M, resp. R — bis zum Arculus (Are.) der gemeinsame Stamm von Radius und 

 Mediana, vom Arcuhis an Radius — Nervure mediane. 



M'"'', resp. M' — Stannn, resp. i. Ast der Mediana — Secteur principal (de la nervure 

 mediane). 



M" — 2. .\st der Mediana — Secteur nodal. 



Rs — Sector des Radius — Secteur sous-nodal. 



Rspl — radialer Supplementärsektor. 



M' — 3. Ast der Mediana — Secteur median. 



M"*^ — 4. Ast der Mediana — Secteur bref. 



Mspl — medianer Supplementärsektor. 



