LI BELL ULINEN 4 1 



Betrachters; an diesem ist es das individuelle und unwesentliche von dem generellen und 

 wesentlichen zu unterscheiden. 



Im folgenden ist wie für die Gattung, so für die Artbeschreibung ein verbindliches 

 Schema durchgeführt, das sicherste Mittel, wo möglich nichts wesentliches zu übersehen. 

 Bekanntere und an leicht zugänglichen Orten beschriebene Formen sind kürzer behandelt und 

 ihre Charakteristik wo möglich in die analytischen Tabellen verlegt. Dem entsprechend sind 

 diese etwas ungleich gehalten, kürzer da, wo vollständige Beschreibungen folgen, ausführlicher 

 wo bekanntere Arten solche als entbehrlich erscheinen Hessen. Eine einheitliche Massmethode 

 ist durchgeführt; drei Masse \vurden als im allgemeinen zur Charakteristik genügend gefunden : 

 die Länge des Abdomens mit Inbegriff der Appendices, die Länge des Hinterflügels und die 

 Länge des Pterostigma; weitere Masse sind nur in Ausnahmsfällen beigegeben. Stets wurden 

 die Masse so zusammengestellt, dass jede Trias ein bestimmtes Individuum bedeutet; zur 

 Kennzeichnung der Grössenvariation wurden wo nötig die Masse verschiedener Individuen neben 

 einander gestellt, nicht aber die \"ariabilität jedes einzelnen Masses angeführt; wir glaubten so 

 einen schärfer charakterisierten Ausschnitt aus der Wirklichkeit zu erhalten. 



Die Anordnung der Citate ist eine svnonvmisch-chronologische. Sie wurden gleichzeitig 

 benutzt zur Darstellung der geographischen Verbreitung der Formen soweit sie in der Literatur 

 festgelegt ist. Damit erscheint diese Verbreitung in doppelter Form : in den Citaten soweit 

 das Zeugnis anderer geht, in der Aufzählung des untersuchten Materials soweit des Verfassers 

 eigene Erfahrung reicht. Auf diese Weise sollte in dieser für die ganze Darstellung wichtigen 

 Frage die grösstmögliche Objektivität gewahrt bleiben. Das Citatensystem Dr. Calverts Inder 

 Biologia Centrali Americana erreicht das gleiche Ziel, aber es schien mir, dass die Schwierig- 

 keiten bei unserm Svstem für die Redaktion und die typographische Technik etwas geringer 

 ausfielen. Die Dedikationsnamen habe ich mit Majuskeln geschrieben und zwar überall so, 

 als ob zur Zeit ihrer Aufstellung schon Artikel 14C der Internationalen Regeln angewandt wäre, 

 das heisst mit der einfachen Genitivendung auf i. Diese kleine Vereinfachung glaubte ich mir 

 erlauben zu dürfen; die reinliche Scheidung aller abweichenden Schreibarten in den vielen 

 Citaten hätte einen zu der geringen Bedeutung der Sache in keinem Verhältnis stehenden 

 Aufwand von Mühe und insbesondere von Raum bedingt. Für die wenigen neuen Namen habe 

 ich mit einer gewissen Vorliebe das Beispiel des alten Drury befolgt und solche unter den 

 Frauennamen der antiken Welt geholt. 



Genus HYPOTHEMIS Karsch, 1889. 



HypotJiemis Karsch, Ent. Nachr., 15, p. 261 (1889). 



Kopf klein, Berührungsstrecke der Augen sehr kurz. Stirn gerundet, Furche sehr flach; 

 Scheitelblase gross, kaum eingekerbt. 



Hinterer Lappen des Prothorax massig gross, nicht aufgerichtet, nicht gekerbt, ohne 

 lange Wimpern. Thorax schmal. Beine kurz, dünn, cf Fem. 3 [fehlen], Fem. 2 mit etwa 10, 

 allmählig länger werdenden feinen Dornen. Dornen der Tibien ziemlich zahlreich (innen ca. 7, 

 aussen 10), an der Basis sehr lang, allmählig kürzer. Klauenzahn gewöhnlich. 



Abdomen ziemlich lang, dünn, annähernd cylindrisch. 



Genit. cf : Hamulus sehr gross, blattförmig. 



Genit. 9 : « Scheide unbedeckt » (Karsch). 



Flügel lang, an der Basis schmal, allmählig erweitert, die Enden gerundet; hyalin; 

 Aderung weit, t im Vorderflügel mit in zwei fast gleiche Schenkel gebrochener Costalseite, im 



Fase. IX. 6 



