328 COLLECTIONS SELYS 



Brücke lang, da die Trennungsstelle von M'"^" und M' nur wenig mehr als eine Zellbreite 

 distal von t liegt. Im t der Vorderflügel die costale Seite meist etwas länger als die proximale, 

 die Abknickung gegen ht den rechten Winkel übersteigend, t beider Flügel und ti der Vorder- 

 flügel durchquert oder frei. Alle ht frei. M" flach gebogen, i Zellreihe Rs-Rspl. Cu' im Vorder- 

 flügel lang und fast gerade; das Discoidalfeld zum Flügelrand verschmälert, 3-2 Zellreihen. 

 Schleife lang, mit langem Endteil; A" fast gerade; die Aussenecke sehr stumpf, das t um 

 1-2 Zellbreiten überragend. Analfeld breit, seine Zellen in der Querrichtung des Flügels in 

 Reihen angeordnet. Membranula klein. Pterostigma mittelgross. 



Die im folgenden gegebene Darstellung der Gattung Perithemis kann nur als ein 

 vorläufiger Versuch gelten, die in diesem Falle ausserordentlichen Schwierigkeiten zu über- 

 winden. Vor allem war die Frage gestellt, wie viele Arten dieser Formenkreis umfasst. 

 Möglicherweise ist es eine einzige, wahrscheinlicher sind es drei; um aber bessere Uebersicht 

 .der Darstellung zu erreichen und besonders künftigen Untersuchungen vorzuarbeiten, habe 

 ich zuletzt vorgezogen, alle im folgenden charakterisierten Formen als Spezies zu behandeln. 

 Im strengen Sinne sind sie das nicht, da Uebergangsformen teilweise bekannt und wo sie 

 fehlen mit ziemlicher Sicherheit zu erwarten sind. Unter der Subspeziesbegriff lassen sich die 

 Formen wenigstens nach dem zur Zeit vorliegenden Material nicht fassen; sie mit Calvert 

 unter den indifi'erenten Begriff der « Form » einzureihen wäre ein Weg gewesen, den ich zuerst 

 gegangen bin, dann aber, aus rein praktischen Gründen, zuletzt wieder verlassen habe. Unter 

 allen Umständen ist die teilweise abweichende CALVERx'sche Darstellung mit zu vergleichen; 

 sie unterscheidet sich von der unsrigen (wie auch noch bei anderen Gattungen, z. B. Erythro- 

 diplax) durch Verzicht auf das geographische und strengere Durchführung des morpholo- 

 gischen Prinzips. Mir scheint, dass beide Darstellungen neben einander ihre Berechtigung 

 haben. Aus Calverts Darstellung wird hier nur das allernotwendigste citiert, eben weil deren 

 Versfleichuns doch unentbehrlich ist. Alle in der Bestimmungstabelle verwendeten Ader- 

 merkmale sind individuell variabel und zwar in höherem Masse als dies sonst wohl bei den 

 Libellulinen vorkommt; das ist bei der Benutzung der Tabelle, die gewissermassen Mittelwerte 

 gibt, stets zu berücksichtigen. 



Strukturcharaktere in den d' und 9 Genitalsegmenten versagen bei dieser Gattung völlig. 

 Das gleiclie Phänomen wiederholt sich bei andern Libellulinengattungen mit lebhafter und 

 diff'erenz'ierter Flügelfärbung (Neiirothcinis, Rhyothcmis), so dass eine Korrelation zwischen 

 dem Bestehen der Farbendifterenzierung und dem Fehlen der Strukturdifferenzierung eine sehr 

 naheliegende Annahme ist. Bei Perithemis ist speziell die Bildung der c? Genitalarmatur eine 

 so einfache, dass etwa vorhandene kleine Unterschiede zum mindesten der Darstellung und 

 meist auch der Beobachtung entgehen. 



Die Stellung der Gattung im Svstem ist zweifelhaft; sie konnte auch zur VII. Gruppe 

 gestellt werden; doch veranlassten uns primitive Züge in der Aderung, besonders der Bildung 

 von M", Rs, Rspl sie mit andern archaischen Formen in der III. Gruppe zusammenzustellen 

 (s. pag. 23) wodurch sie dann weit von der in manchen Zügen (Discoidalfeld der \^orderflügel, 

 allgemeine Körperform) ähnlichen Gattung Syiiipetniiii abgerückt ist. 



Leider muss die Legende unserer Farbentafel II. korrigiert werden, da die Tafel lange 

 vor der endgültigen Festlegung der Benennung unserer Formen gedruckt werden musste. 

 Für /-". domitia naias ist zu lesen P. iiaias\ für P. domitia thais-P. thais Kirby und für 

 P. domitia bella- P. bella Kirby. Die Figuren der lithographirten Tafeln sind nur als Farben- 

 und Habitusbilder aufzufassen und für die Aderung nicht massgebend; für diese sind nur die 

 photographischen Textabbildungen zu vergleichen. 



