Monographie des Chrysomélides de l'A^iérique. 



lutroduetion. 



Avant de passer à la partie descriptive de mon onwage, j'ai cru devoir 

 dire quelques mots sm- le rapport qu'ont les Chrysomélides de l'Amérique 

 à celles des autres parties du monde, ainsi que siir le plan que je me suis 

 proposé de suivre. 



n est à crcfii'e que les Chrysomélides de l'Amérique sont aussi nom- 

 breuses au moins que celles de toutes les auti-es parties du monde ensem- 

 ble, et elles sont formées poiu' la plupart d'après des tj^pes que l'on ne ren- 

 conti'e point ailleurs. Dans l'Amérique du Nord on ti'ouve un petit nombre 

 d'espèces a}'ant ime empreinte complètement européenne; quelques-unes d'en- 

 ti'e elles sont mêmes identiques avec des espèces appartenant à l'Europe, 

 telles que Chrysoraela ffrmninis, Entomoscelis Adonidis, Gastroeidea Pohiqoni 

 et Rdphani, Phytodecta rnfipes et vhninalis, Phyllodecta vulgatissima, Plaqio- 

 dera (Lina) lapponica. Quant à ces espèces, elles ont été si souvent dé- 

 crites dans des faunes em-opéennes, que j'ai regardé comme tout à fait 

 inutile de les décrh'e encore, en conséquence de quoi elles ne sont citées 

 ici que quant à leurs noms, d'autant plus qu'elles ont été décrites aussi dans 

 les ou\Tages de Kirby, de Say, de Rogers et d'autres auteurs qui ont trai- 

 té les Coléoptères de l'Amérique du Nord. Le genre Chysomela est sur- 

 tout en Amérique riche en espèces et en foraies, et nulle part celles-ci 

 n'atteignent à la grandem- et à la beauté qu'elles présentent dans ce pays. 

 Ce sont surtout les espèces appartenant à l'ancien gem-e Doryphora qui se 

 distinguent à cet égard devant les aiih-es. Les auti'es gem-es sont tons mo- 

 ins riches en espèces, par conséquent plus homogènes, et à quelques ex- 

 ceptions près , ils ne sont pas ti"ès-distingués. A l'exception des genres Chni- 

 somela, Entomoscelis , Gastroeidea, Phytodecta, Phyllodecta, Plagiodera, Phœ- 

 don et Timarcha^ lesquelles se reti'ouvent aussi tous en Em'ope, ils sont 

 particuliers à l'Amérique et presque tous pour la première fois caractérisés 

 dans le présent ouvi-age. 



IiLiGER déjà, dans un temps ou l'on se faisait encore des scrupules 

 d'admetti-e de nouvelles coupes génériques, avait fondé le genre Don/phom, 

 dont U ne connaissait que seize des formes les plus dévelopées. A dater 

 de cette époque le gem'e Doryphora a tigm'é dans tous les ouvrages et ca- 

 talogues où ces animaux ont été décrits ou mentiomiés, selon mon ans, à 

 tort; et je suis persuadé qn'iLLiGER n'avait point adopté ce genre, s'U avait 

 connu toutes les espèces citées dans cette monographie, lesquelles présen- 

 tent tous les degrés de développement jusqu'à la disparition totale du seul 



