STUDII SHI GRILNACUIDI 105 



Ecco quest'ultinui : « Glanzendbraun , Labialtaster init Keulig 

 verdickteiii Endji-lied. Die Flug-eldecken reichen bis zum Ende des 

 "2. Abdoininaltergites: "2^ inni. , Aiitennen 84 mm. » . 



Nun stiamo a discutere l'opportunità dello strano nome asse- 

 gnato a (jiiel povero insetto. Se ne son visti di peggio! 



^la rlii ne esamina le descrizioni rimane impressionato per 

 l'imperizia dell'autore. Che di un (ìrillacride si dia la misura 

 della lunghezza delle antenne, sarà cosa buonissima, ma è pur 

 cosa affatto superflua, sapendosi e risapendosi che questi insetti 

 hanno tutti le antenne tilit'ormi lunghissime , ed essendo dillicile 

 il trovare nelle collezioni degli esemplari colle antenne complete: 

 (juindi ([uella misura ha importanza sistematica e diagnostica nulla. 



Che poi invece non si dieno le dimensioni del pronoto, dei 

 femori, delle elitre, da persona che deve sapere che tutti gli autori 

 accurati, come il lirunner, le danno e vi annettono molta impor- 

 tanza, ciò è difetto assai riprovevole. 



Il non descrivere organi importantissimi , come il fastigium 

 verticis, i lobi laterali del pronoto, le spine delle zampe posteriori 

 e gli ultimi segmenti addominali dorsali , lìn ad un certo punto 

 poteva scusarsi nelle opere del tanto biasimato Walker pubblicate 

 ijuarant'anni or sono, ma non è ammissiliile al giorno d' oggi. E 

 almeno il Walker indicava il sesso dei suoi tipi e ([nasi mai tra- 

 scurava l'armatura delle zampe posteriori. 



In una mia recente Memoria (M ho lamentato come molti 

 sistematici antichi abbiano lavorato in modo trascurato e superfi- 

 ciale, mandando a noi l'ingrato compito di sbrogliare dei caos 

 sinonimici e di iiiterj>retare descrizioni insufficienti, incomprensibili 

 o sbagliate. 



Duoliiii maggiormente il dover ora criticare un autore moderno, 

 anzi un giovane studioso. 



Constato con piacere che nei successivi lavori il Dr. Zacher è 

 andato assai migliorandosi e che le sue ultime pubblicazioni sono 

 anzi assai interessanti. Quanto all' articolo che qui gli ho criticato, 

 l'averlo egli pubblicato quand'era ancora studente, potrà certo 

 addursi come prova della di lui allora non matura perizia negli 

 studi sistematici, ma non toglierà che se ne devano constatare i 

 difetti. 



(') A. Griffini. Note ciiliche e sinoiiiiiik/ie sopra ale. Griìlacriili e Stoiopcìniatidi 

 tlescr. da aiilichi autori. Atti Soc. Ital. Scienze .Natur. Milano, Voi. L, 1911. 



