1:28 A. GiiiriiM 



La soinniifci del vcrfico e aiiclic ijiiflla dt'lla fronte sono nerastre; 

 le macchie ocoUari sono abbastanza distinte. 



Per tali caratteri ricordano la Or. infumata lirunncr, descritta 

 appunto di Ainboina e clie forse non è specitìcaiiiciitc ibstinf^uibile 

 A-AX incon&'piCHa. 



La ■■ ha l'ovopositore meno incurvato e un jm' più ^rracile 

 di (piello della y di Engano, e lo presenta lunpj mm. Ml. 7. 



Lno dei due cf 'li Amhoina dei Musco Civico di Genova pre- 

 senta la zampa posteriore sinistra ass;d piccola ed anomala , 

 offrente cioè uno di quei casi di anomalia da me ripetutamente 

 fatti conoscere, che ormai si possono dichiarare come dovuti a 

 rigenerazione, secondo le idee da mi' sostenute tin dal ISlKi. 



Ecco nel caso della Gr. inconapicua ora in (juestione le di- 

 mensioni delle due zampe posteriori messe a confronto. 



sinistra (anomala) destra (normale) 

 Lunghezza del fmiore nini. (>. I 13 



ilella til)ia. » ."),'.) 11,4 



.. dei tarsi . « S.t) o,o 



11 feiuure della zampa anomala è insensibilmente ingrossato 

 verso la base e insensibilmente attenuato verso 1' apice , subcilin- 

 drico, un po' compresso, privo affatto di spine, senza distinto solco 

 inferiore. La tibia è pure subcilindrica, piuttosto compressa , al- 

 (juanto arcuata alla liase, poi (piasi dritta, un po' irregolare, total- 

 mente pi'iva di spine, ali infuori di due piccole punte ;i]iir;ili la- 

 terali. ! tarsi, ridotti, presentano jutù i 'i articoli abbast.anza 

 normali di forma, e distinti. 



Come appare dunque l'anomalia di (juesta zampa posteriore 

 concorda benissimo con (juelle di altre zampe posteriori tli diversi 

 Ortotteri saltatori da me descritte a varie riprese e che ho rac- 

 colte recentemente nel mio articolo sulla rigenerazione delle zampe 

 negli Ortotteri saltatori. 



Riguardo alla (ir. inconspicna lìrunn. sarebbe ancor a discu- 

 tersi l'eventuale sua sinonimia con G)-. pallidiila Scrvillr IS.S'.t, 

 da lìrunner dubitativamente accennata. 



La diagnosi di Serville si riferisce ad un '-^ di dia va ed è 

 molto vaga. Non parla di macchiettine scure alla base delle s])ine 

 flelle zampe [losteriori e colle frasi: « Corps jaunàtre. luisant : 

 tète de la iiième couleur » ]iare non dovreiibe rifi'rirsi alla Gr. 



