12 e. TAPPARONE CANEFRI 



si veritichino alcuni inconvenienti. Cosi a mo' d' esempio, generi 

 per organizzazione atìlnissimi , che vivono gli uni nelle acque 

 dolci e salmastre e gli altri nelle acque del mare, si troveranno 

 allontanati gli uni dagli altri e descritti in diverse parti dell'o- 

 pera ; tali il genere Polamides, e il genere Cerilhium, tali i ge- 

 neri Scplaria e Neritina, ed il genere Nenia. Tuttavia ogni cosa 

 ben ponderata, reputai essere miglior partito lo alterare alquanto 

 r ordine della serie zoologica, che non lo espormi al gravissimo 

 inconveniente di un lavoro interminabile , arido e materiale , il 

 quale mentre assai poco avrebbe profittato alla scienza, avrebbe 

 ritardato di molto la pubblicazione dell' intero lavoro. 



Questo volume pertanto contiene la prima parte dell' opera , 

 ossia i molluschi estramarini della Nuova Guinea. Prima però 

 di entrare direttamente in materia, sarà pregio dell' opera il far 

 precedere alcune poche considerazioni generali. 



La fauna malacologica della Nuova Guinea e delle isole adia- 

 centi le quali vengono considerate come dipendenti da essa, 

 consta , almeno per quanto mi è noto, di poco più di un mi- 

 gliaio di specie. Io stesso fin d' ora già sono riuscito- a metterne 

 a catalogo precisamente 1062, delle quali 756 di molluschi ma- 

 rini e 306 di molluschi estramarini. Questo numero evidente- 

 mente è ancora ben lontano dall' essere completo , e verrà in 

 seguito facilmente triplicato e quadruplicato. Esso però è già 

 per se stesso abbastanza ragguardevole per dare fin d' ora una 

 giusta idea del vero carattere di questa fauna, la quale, al pari 

 di quella di tutte le isole di qualche importanza, non può essere 

 definita esattamente con una conclusione unica e generale. 



A farsene un adeguato concetto io reputo che gioverà assai , 

 come già dissi , il distinguere anzitutto la fauna estramarina 

 dalla fauna marina propriamente detta ; e si vedrà allora che 

 la prima ha carattere in gran parte esclusivo e speciale, mentre 

 la seconda non si vuole considerare che come una diramazione 

 della fauna malacologica della grande regione indo-pacifica, cosi 

 opportunamente stabilita e definita dal Woodward. 



Intorno alla prima per ora io non credo avermi ad estendere 

 maggiormente, poichò io dovrò più particolarmente occu]iarmenc 



