90 e. TAPPARONE CANEFRI 



Trochoniorpha planorbis. Martens, Ostas. Zool. li, p. 249; tav. 13, fig. .1-7. 



— Wallace. Proc. Zuol. Soc. 1865, p. 40S. — Martens, Malak. Bl. XX, 1872, p. 167. — 

 Tapparone Canefri, Ann. Mus. Civ. di Genova VI (1874), p- 561; e IX (1876), p. 2id. 



— Tapparone Canefri, Bull. Soc. Zool. de France, 1878, p. 269. 



"Viclena planorbis, Fraiienfeld, Verliand. Zool. Bot. Gesell. XIX (1869), p. 873. 

 Nanina planorbis, Paetel, Cat. p. 69. 



Trochomorpha (Videna) planorbis, Issel, Moli. Born. p. 40. — Pfoiffer, 

 Nomencl. Hel. p. SI. 



Hab. Nuova Guinea (Lesson); Is. Ara (IVallace); Wokan, la. Aru (Bec- 

 car/); Is. Sorong (L. M. D'Albertis). 



Is. dei Negri, Filippine (Ciimmc/); Sumatra (L?i(7ci'in^) ; Giava (il/o"sso?)>; 

 Borneo (Martens, Daria e Beccari); Is. Labuan (Low); Makassar, Selebes 

 ( Wallace) ; Batehian ( Wallace) ; Molucche (Martens). 



Il Sig. Martens considera come una varietà di questa specie 

 Y Helix approximata Le Guillou , e del pari come varietà vi con- 

 giunge le sue Tr. appropinquala e Javanica ed io non dubito 

 punto della esattezza di tale ravvicinamento. Però senza esem- 

 jilai-i di confronto non mi so indurre a mettere queste specie 

 fra i sinonimi della conchiglia papuana. In ogni caso la sino- 

 nimia e r area di diffusione da me dati superiormente non si 

 riferiscono che al tipo, che è la sola forma che io conosca della 

 Nuova Guinea. 



84. Troeliomoi'iilia, F*apua, (Lesson). 



• 

 Helix papua. Lesson, Voy. de la Coq. Zool. 11, p. 313. — Pfeiffer, Mon Ilei, 

 viv. I, p. 122; HI, p. 114; IV, p. 115; VII, p. 208. 

 Helix (^Discus) papiia, Albers, Ilei. p. 117. 



Zonites (^Videna) papua. II. and A. Adams, Gen. ree. Moli. II, p. 116. 

 Tfanina (Discus) papua, Albers, Hel. 2,» Kd. p. G2. 

 Trocliomorpha (Videna) papua, Pfeiffer, Nomencl. Ilei. p. 84. 



Hab. Nuova Guinea (Le.s.so)ì). 



Ha dimensioni minori della T. planorbis e no differisce spe- 

 cialmente per la spira più elevata, e pel suo ombellico più stretto 

 e più profondo. Forse non si tratta che di una buona varietà 

 della specie precedente; ma ciò non è però sufficientemente di- 

 mostrato. D' altra parte fino a tanto che la scoperta del tipo 

 non confermi tale ravvicinamento , stimo assai miglior partito 

 conservarle separate. Non è la prima volta che specie di Lesson 



