130 e. TAPPARON'E CANEFRI 



Helix Zoae, Pfeiffer? M;ilak. Blatt. XII, 1865, p. 121. 



Helix pileolus, Pfeiffer? Symb. He), viv. p. 75 (non Férussac). — Pfeiffer? 

 Mon. Hel. viv. I, p. 324; IH, p. 219; IV, p. 253. 



Helix Zoae, Pfeiffer? 1. e. V, p. 32fi; VII, p. 377. — Pfeiffer? Novit. Couch. II, 

 p. 274; tav. LXVII, f 16, 17. — Pfeiffer? Nomencl. Hel. viv. p. 196. 



Hah. Is. Aru {Le Gitillou); Wokan, Is. Aru (Beceari , var. a e p ed il 

 tipo) ; Giabù Lengaii, Is. Aru {Beceari, il tipo). 



Is. Night, Australia settentrionale (il/ae^j7Ztura!/ tipo; (Pfeiffer var. p'?). 



E questo un tipo speciale della Nuova Guinea , che non posso 

 lasciar passare senza alcune osservazioni. Questa conchiglia venne 

 per la prima volta segnalata dal Le Guillou, che la raccoglieva 

 nelle isole Aru e la pubblicava successivamente nella rivista 

 scientifica sopra indicata. La descrizione che ce ne porge il 

 lodato autore è concisa , ma chiara e tale che avendo la con- 

 chiglia per le mani è impossibile il non riconoscerla a colpo 

 d' occhio. Siccome però le apparenze sono spesso fallaci , volli 

 assicurarmi del tatto, consultando in proposito la ricca collezione 

 del Museo Zoologico di Parigi , dove io sapeva che vengono anche 

 oggidì conservati per la massima parte i tipi del Le Guillou. 

 E vi trovai difatti il tipo ricercato in tutto e per tutto identico 

 agli esemplari raccolti dal Dott. 0. Beceari. 



Consultando però le tavole della Conchvlogia Iconica io vi 

 trovava raffigurata una conchiglia proveniente dall' Australia , 

 descritta da Pfeiffer col nome di //. Gaerlneriana, conchiglia che 

 non differisce per nulla dalla chiocciola delle Isole Aru. Consultato 

 in proposito il parere del Prof. v. Martens , egli mi scriveva 

 dividere completamente il mio avviso e ritenere anch' egli che 

 la specie comunicatagli non fosse altro che YH. Gaerlnericma 

 Pfeiffer, tipica. 



Era pertanto evidente per me , che i nomi di //. Blainvillei e 

 di H. Gaerliwriana erano stati dati ad uno identico animale e che 

 perciò il nome di Pfeiffer relativamente più recente doveva cadere, 

 per essere sostituito da quello più antico imposto da Le Guillou. 



Ma la conchiglia descritta da Pfeiffer appartiene essa vera- 

 mente all'Australia settentrionale? Io credo per lo meno che la 

 cosa richieda di essere ulteriormente accertata. Diffatti nessuno 

 è più riuscito a trovare questo mollusco nell' anzidetta località 



