210 e. TAPPARONE CANEFRI 



vedute di ciascuno , ma non si può negare che essi siano buoni 

 caratteri zoologici, dei quali non si deve omettere di tener conto 

 a motivo della facilità colla quale possono essere riconosciuti; 

 e non si può negare che questi , almeno sistematicamente , ser- 

 vano nettamente a distinguere questi due gruppi di Oncidiidi. 



Vero è che anche il Prof. Semper , il quale però ha studiato 

 benissimo le definizioni del Gray , dichiara di non poter accet- 

 tare questa distinzione , adducendo che per essa si verrebbero a 

 trovare avvicinate specie per caratteri anatomici assai disparate, 

 e le une dalle altre allontanate specie per contro sotto quest' ul- 

 timo riguardo fra di loro affinissime. Ma oltreché 1' ultima pa- 

 rola circa lo studio dell' anatomia degh Oncidium esotici non è 

 ancora certamente pronunciata, convien pur anche verificare se 

 questi caratteri anatomici, invocati per distruggere i gruppi di 

 Gray , abbiano veramente la eccezionale importanza che loro si 

 volle attribuire dall' insig'^e autore tedesco. Aggiungerò poi che 

 non sarebbe impossibile che in ambedue i generi Oncidieila e 

 Peronia si presentassero parallelamente identiche, secondarie 

 modificazioni anatomiche in certi organi interni; ma da un tal 

 fatto non se ne dovrebbe in verun modo a fil di logica dedurre, 

 non dirò la necessità , ma neppure la semplice convenienza della 

 fusione dei generi formanti ora la famiglia degli Oncidiidi. Io 

 anzi sono d' avviso che allo stato delle cose la distinzione dei 

 generi che essa racchiude e che con molta nettezza e precisione 

 vien fatta dal Sig. P. Fisclier nel suo eccellente Manuel de Con- 

 clujliologie debba essere accettata da ogni malacologo. Converrà 

 solo aggiungervi il nuovo genere Oncidbia fondato dal Prof. 

 Semper per Y Oncidium australe Gray, e conservarvi, sino a 

 prova contraria, il genere Buchanania di Lesson. 



Dal fin qui detto risulta che il genere Oncidieila è stato sta- 

 bilito su caratteri perfettamente apprezzabili e che ben a ra- 

 gione fu nel medesimo incluso 1' Oncidium eelticmn di Cuvier. 

 Solamente studi ulteriori potranno dimostrare se sia miglior 

 partito il riunire gli Oncidium fin qui descritti in un solo ge- 

 nere, ovvero non sia necessaria la formazione di nuovi gruppi 

 per distinguerh ulteriormente. 



