FAUNA. MALACOLOGICA DELLA NUOVA GUINEA 261 



della presente specie; ne tacqui però nella sinonimia, perchè 

 non avendo potuto studiarne il tipo , riesce impossibile il pro- 

 nunciarsi con certezza sopra una tale forma. 



Nel terminare dirò che 1' armatura buccale di questo mollusco 

 ha molta affinità con quella della specie se;juente. Credo non sarà 

 priva d' interesse per i malacologi la figura che ho potuto dare 

 della mascella con i suoi elementi ingranditi (Tav. IX, f. 7-8). 



2G3. Hicptoponia. interinetHuin, Martens. 



Leptopoma vitreum , var. intermedium. Martens, Ostas. Zool. n, 

 p. 141; IV. f. 4. 



Ilab. Is. Sorong (L. M. D'Albertis); Is. Key, Nuova Guinea (Beccari). 

 Amboina e Buru nelle Molucche (Martens). 



Il sig. V. Martens fa di questa specie una varietà della 

 precedente ; io però sono d' avviso che le due forme debbano 

 piuttosto tenersi distinte, massime avuto riguardo alla eleva- 

 zione della spira ed alla larghezza della ripiegatura del peri- 

 stoma. Il colorito altresì è peculiare ed offre spesso molta ana- 

 logia con quello del L. Massenae di cui io non conosco il tipo ; 

 anzi non sarei sorpreso se si venisse in seguito a conoscere che 

 la conchiglia descritta dal sig. v. Martens e illustrata dal Lesson 

 sono una sola e identica specie. Gli esemplari papuani convengono 

 per la forma colla figura del sig. v. Martens, ma pel colorito 

 somigliano interamente al L. cinclellum Pfr. 



A confermarmi nella mia opinione della distinzione di questa 

 specie dal L. vitreum valsero altresì alcune considerazioni anato- 

 miche fatte sugli organi della bocca. Cosi per es. vi sono nelle 

 due specie piccole differenze nella forma dei denticini della ra- 

 dula. Io , appunto perchè si possa istituire il confronto , ho dise- 

 gnato una serie dei denti della radula del Lept. intermedium 

 (Tav. IX, f. 6). 



261. L.eptopoina. M!a,ssena.e (Lesson). 



Cyclostcìma Alassenae, Lesson, Voy. de la Coq. Zool. p. 346; tav. 13, f. 7. 

 Cjclostoma jnultilabris, Quoy et Gaimard, Voy. de l'Astr. Zool. Il, p. It3, 

 tav. 12, f. 20-22. 



