SUL CENERE SELACllE 19 



Il [ler questo uiicora il Hlain ville in una memoria speciale (•) 

 tlove tende a dimostrare come sotto il nome di Sqwdas ma- 

 xiinus fossero state confuse parecchie specie, ne separa tre: 



1. Squalus ijunnerianus: Inspiraculis nullis? Pinna anali. 



2. Squalus peregrinus: Inspiraculis nullis. Pinna anali nulla. 



3. Squalus homianus. Inspiraculis ad oculos. Pinna anali 



nulla. 



Alla prima vorrebbe riferito lo Squalus maxiinus descritto 

 originariamente dal vescovo Gunner nelle memorie dell' Ac- 

 cademia norvegica {-); paro che quest' autore non facesse 

 cenno degli spiragli. Il Blaiiìville crede inoltre che ne sieno 

 sinonimi tutti gli Sq. maximus pubblicati dai naturalisti prima 

 della memoria di Home sullo stesso argomento; giacché per 

 la maggior parte, compreso Broussonet, Gmelin, Lacepède, 

 ecc. non hanno fatto che tradurre o copiare Gunner o Pennant. 

 Infatti Ottone Fabricius e Pennant hanno pure osservato lo 

 Squalus maximus. 



li primo (^) però si astiene dal descriverlo minutamente, 

 dichiarando sufficiente la figura di Gunner , onde non si può 

 ammettere o discutere il dubbio suU' identità della specie. 



Pennant (^) invece ne dà parecchi cenni dettagliati ed io 

 non so comprendere come Blainville voglia riferire allo squalo 

 di Gunner quello di Pennant. Egli non fa quistione che degli 

 spiragli e, supponendo che quello di Gunner non li avesse 

 avuti, i due pesci non sarebbero diversi. Della qual cosa, 

 secondo lui, scrive anche il Walijaum. Ma io osservo che 

 Pennant non parla affatto di pinna anale, anzi mette il suo 

 Basking-Shark fra quelli che ne sono mancanti « without the 



(') Note sur jjlusieurs cspér.es de Sqiiales coHfonclues sous le notti de Srfunlus 

 raaximus de Litmé, in Nouv. BuU. des Sciences par la Soc. Pliilom. de Paris, 

 II, n. 3S, novembre 1810, pag. 1G9. 



(') Act. Nidros. o Trondj. Selkg. 1765, III, pag. 3?, tav. Il; IV, p. H, tav. IV, 

 flg. 1, 2 (.SBC. O. Fabricius e Giintlier). In Bibt. zool. di Carus ed Engelmann, 

 non elle in Bibl. pisc. di Bosgoed è citata invece: Beschr. des Brugdeti, Sq. 

 maximus, in Dronth. Gesellsch. Schrift. I7(J7, IV, p. 28; IV, I77rt, pag. 13- Se- 

 condo MUUer ed llenle la fig. I della tav 1 ne r.ippresenta i denti 



(3) Fauna Groenlandica, 1780, p. 130. 



(') British Zoologi/, ed. Chester I7C9, p. 78. 



