10 p. PAVESI 



Non si lia elio a confrontare le figure del nostro squalo 

 (tav. I) e quelle che qui sopra copio dall' opera di Coucli , 

 onde persuadersene (*). 



Esso conviene poi quasi in tutto con quello preso vivo dal 

 sig. T. Cornish nelle acque di Penzance in Cornovaglia e da 

 lui stesso descritto ("^). La somiglianza è cosi grande che pare 

 eh' egli voglia discorrere del nostro squalo, specialmente 

 quando parla del suo profilo , che è massimo intorno alle 

 branchie, le quali costituiscono la parte più straordinaria 

 dell'intero pesce; della bocca molto larga e del rimarchevo- 

 lissimo muso con una sporgenza beccuta (a beaked projection) 

 all' estremità. L' autore lo denominò « Squalus o Celorhinus 

 roslratus (Snouted Shark) ». 



Dovremmo dunque ammettere per questi squali una specie 

 nuova di Poljprosopus, se non fossimo indotti prima a discu- 

 tere il valore dei caratteri generici. 



10 fui già in parte prevenuto da altri su tale quistione; 

 tuttavia un'opinione qualunque, benché emessa da autore- 

 voli naturalisti e quindi da tenersi molto a calcolo, dev'essere 

 esaminata se buona o cattiva. 



11 sig. T. Gill (J) , in una memoria su di alcune specie 

 dubbie di pesci, scrisse che le differenze tra i Polyprosopus 

 e la Selache non sono reali , ma forse dovuti alla distorzione 

 di parti ad osservazioni difettose ed imperfette. Riferisco 

 le testuali parole sue che ci interessano : 



« Having provisionally adopted the generic name Polijpro- 



(') Notisi Che queste figure sono queUe inseritene! testo del volume citalo. 

 n Couch ne ha data un'altra del P. macer nell'Appendice della stessa opera, 

 che sfortunatamente non posso più consultare. So che si trova poi una mi- 

 gliore descrizione dello stesso pesce nelle « Trans, of the Penzance Nat. Hist, 

 and Antiq. Soc. for 1854, p. 234 » in una memoria dello stesso Couch intitolata 

 « Ora two species of Sharks believed to have been confounded together under 

 the name of " The Bashing Sharh " ». In essa 1' autore dice anche che il suo 

 squalo di Rashleigh può essere un esemplare emaciato del P. macer. 



(') On a Shark captured in Mount's Bay on June 11, 1S70, supposed to be 

 identical with the Bashing Shark of Pennant and the Broadheaded Gazer of 

 Conch, in Zoologist, U.» serie, n. 59, Agosto 1870, p. 2253. 



(3) On the affinities of several dauhlful Brittsli Fishes, iji Proc. Acad. Nat- 

 Sc. Philadi'lphii, ISOI, p. 1W(. 



