266 ^- Timm. 



Allgemeine Betrachtungen. 



Die vorstellend mitgeteilte Liste ist ziemlich reichhaltig-, ein rmstand, 

 der sich daraus erklärt, daß die Untersuchungen sich auf das Material 

 eines ganzen Jahres erstrecken. Man darf wohl annehmen, daß sich noch 

 vielerwärts die Zahl der nachgewiesenen Arten bedeutend vermehren würde, 

 wenn statt der Stichprolien andauernde Forschungen angestellt würden. 

 Von einer einigermaßen sicheren Feststellung der \'erhreitung selbst 

 innerhalb eines Gebietes wie Deutschland in der Weise, wie das etwa für 

 Schmetterlinge und Käfer gilt, kann heutzutage noch nicht die Rede sein. 

 Die seltneren Arten sind immer da gefunden worden, wo man gründlicher 

 gesucht hat, so daß man annehmen kann, daß weitere Untersuchungen 

 auch weitere Fundorte zutage fördern werden. HARTWIG (5) teilt mit 

 großer Freude mit, wie er den seltenen Anchistropus emarginatus entdeckt 

 habe. Nachdem er das erste Mal nur w^enige Stücke erhalten hatte, war es 

 ihm durch eifriges Nachforschen gelungen, das Tier auch in größerer 

 Anzahl zu fangen. Nachdem nun hier in der Elbe ein weiterer Fundort 

 festgestellt worden ist, kann man wohl vermuten, daß das Tier weiter 

 verbreitet ist. Monospihis dispar, der ja auch zu den seltneren C 1 a d o c e r e n 

 zu rechnen ist, ündet sich in der POPPEschen und in der HARTWiGschen 

 Liste sowie bei STEUER, also in drei weit auseinander liegenden deutschen 

 Gegenden und dann wieder in Minnesota in den Vereinigten Staaten vor, 

 d. h. mit anderen Worten, da wo HERRICK gesammelt hat. (Synopsis 

 of the Entomostraca of Minnesota. Geological and Natural History Survey 

 of Minnesota IL 1895). Eine Einteilung der Cladoceren in geograpliische 

 Zonen dürfte also noch verfrüht sein. Kehren wir nun zur engeren Heimat 

 zurück, so liegt es nahe, unsere Ergebnisse mit den Befunden in den gut 

 durchsuchten Nachbargebieten, d. h. also in dem POPPEschen und dem 

 HARTWiGschen Gebiete zu vergleichen. POPPE hat westlich der Elbe im 

 deutschen Tiefland 47 Cladoceren gefunden, HARTWIG in den branden- 

 burgischen Seen 43. Diesen gegenüber stehen aus der Elbe (mit Ein- 

 schluß der von DAHL festgestellten Arten) 3-2 (immer im LiLLJEBORGschen 

 Sinne und ohne die Varietäten). 5 von unseren Arten fehlen bei POPPE, 

 4 bei Hartwig, also sind wir mit 19 Arten gegen Poppes Gebiet, mit 

 14 gegen das HARTWIGsche in Differenz. Wie viele von diesen Arten 

 uns noch entgangen sind oder als Uferbewohner überhaupt nicht ins 

 Plankton kommen oder überhaupt in der Elbe fehlen, muß die Zukunft 

 lehren. Es bleibt also noch viel zu tun, vor allen Dingen fehlt uns noch 

 völlig die Erforschung der stehenden Gewässer in unserer Gegend, die 

 uns weiteren Aufschluß über die Herkunft der Elbcladoceren geben 



