SUR UNE COLLECTION DE POISSONS DE l'OGÔOUÉ 37 



Cette espèce que je dédie bien volontiers àM. TateRegan, du British 

 Muséum de Londres, qui a publié récemment une révision des Gichli- 

 dés américains, se rapproche surtout de Pehnatochromis Guenlheri 

 Sauvage de la Côte de l'Or et de P. Pellegrini Boulenger (1) du delta 

 du Niger. Elle s'en distingue principalement par ses séries de dents 

 plus nombreuses aux deux mâchoires i6-7 au lieu 2-3) et par une ran- 

 gée d'écaillés de plus entre la ligne latérale supérieure et l'origine de 

 la dorsale. 



D'après M. Haug ce Poisson porte les noms locaux de nkondo mbo- 

 wolia (g.) (nk.) = nkorè (g.) , engvvala (p.), il est relativement rare 

 et sa présence n'est constatée seulement qu'en septembre-octobre. 



40. Pelmatocqromis nigrofasciatus Pellegrin. 



Paratilopia nigrofasciata Pellegrin 1900, Bull. Mus. Par. p. 353 et 

 Boulenger 1901. Poiss. Bass. Congo, p. 421. 



Pelmalochromis Batesii Boulengkr 1901, Ann. Mag. N. H. (7) VIII, p. 114. 



Pelmatoc/iromis nigrofasciatus Peile.gvin. i90i Mem. Soc. Zool. Fr. 1903, 

 XVI p. 280, pi. VI, fig. 2. 



Un exemplaire de 65 -f- 20 = 85 millimètres. Nom local : ndianga 

 (g). « Pendant toute l'année, commun partout. » 



Cette espèce a été décrite d'après deux spécimens de 90 et 75 milli- 

 mètres provenant deNganchou et rapportés par la mission de l'Ouest 

 africain. 



Les types de Pelmalochromis Batesi Boulenger proviennent de la 

 rivière San Bénito. 



Chez le spécimen recueilli par M. Haug la dernière épine de la dor- 

 sale fait presque la moitié de la longueur de la tète. 



Voici les nombres relevés sur cet individu : 



D. XIV 10 ; A. m 8 ; Éc. 2« -^ ; Br. 11. 



41. TiLAPIA FLAVOMAGINATA BoulcngCr . 



Quatre exemplaires adultes de 180 -^ 43 = 225 mm., 183-4-45 = 230 

 mm., 200 -h 40 = 240 mm., 210 h- 50 = 260 millimètres. Nom: local 

 ntsèvi(g).M. Haugfournitsurces Poissons les renseignements suivants 

 qui s'appliquent égalementauT. melanopleura A. Uum. : « Se rencon- 



(ll Pr. Zool Soc. Lond. 1902, p. 328,pl. XXIX, fig. 2. 



