176 JACQUES PELLEGRIN 



Le tableau suivant, tiré de C.-R. Eastman ('), indique les formules 

 des principales espèces du genre Pygaeus. 



Pygœus bolcanus Volta D. X-XII 20. 



Pygœus nohilis L. Agassiz D. Xll 12; A. III 12. 



Pygseus Agassizi Eastman D. X 9; A. V 8. 



Pygœus coleanus L. Agassiz D. XIV 1d ; A. IX 11. 



C'est donc de cette dernière espèce que se rapproche le plus, sous 

 le rapport des nombres des rayons, le Poisson décrit ici. Toutefois, 

 malgré cette relation évidente, l'ensemble de ses caractères anato- 

 miques ainsi que son aspect ne semblent pas devoir le faire rentrer 

 dans la famille des Chétodontidés, avec les Pygées typiques. 



Quant à la division des Chétodontiformes, séparée de celle des 

 Perciformes par certains zoologistes comme Woodward {^), elle est 

 peut-être commode au point de vue pratique, mais paraît basée sur 

 des caractères assez secondaires en ce qui concerne les familles des 

 Chétodontidés et des Acronuridés (^) ; avec Boulenger (^) il semble 

 naturel de faire rentrer celles-ci dans le vaste groupe des Percifor- 

 mes dont elles ne sont pas essentiellement distinctes. 



Cette énorme section des Téléostéens ne comprend pas moins de 

 36 familles, à l'heure actuelle, d'après cet auteur. 



Il s'agit de rechercher lesquelles se rapprochent du Parapygœus 

 polyacanlhus. Les formules des nageoires impaires de ce Poisson, 

 caractère très objectif et parfaitement net sur l'échantillon restrei- 

 gnent, d'ailleurs, considérablement le champ des investigations. 



Il sera donc facile de passer en revue les différentes familles pré- 

 sentant un nombre considérable d'épines, particulièrement àl'anale, 

 et d'indiquer les rapports ou les différences qu'elles présentent avec 

 le spécimen étudié ici. 



Les Osphromènidés auxquels on a souvent réuni les Anabantidés (^) 

 sont des Poissons pecroïdes habitant aujourd'hui les eaux douces 

 du Sud de l'Asie, avec un genre en Afrique dans l'Ogôoué. On cons- 

 tate chez eux de grandes variations dans la disposition des nageoires ; 



(1) C.-R. Eastman. Descriptions of Bolca Fishes. Bull. Mus. Comp. Zool. Har- 

 vard Coll. Cambridge, XLVI, 1904, n» 1, p. 32. 



(2) Loc. cit. 



(3) Les Balistidés et Gymnodontidés, placés par Woodward parmi les Chétodon- 

 tiformes appartiennent au contraire à un groupe très différent, les Plectognathes 

 de Cu\ier. 



(4) Boulenger. A. Synopsis of the Suborders and Familles of Teleostean Fishes. 

 Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7, XIII, 1904, p. 178. 



(5) Les Anabantidés sont placés par Boulenger parmi les Percesoces. 



