2iS ,i. MINTER 



F^a deuxième concentration est 0, 06125 ; son évolution présente 

 donc des apparences normales. 



Si l'estomac n'avait pas évacué du tout, il eut l'allu un maximum 

 d'environ 51)8 ce de sécrétion pour obtenir cette concentration. Ce 

 serait une quantité un peu élevée, en général. Gomme l'estomac a 

 évacué autant que sécrété, cette quantité n'a sûrement pas été atteinte 

 dans la réalité et dès lors la sécrétion n'apparaît plus exagérée. 



Gomme, à vitesse égale, l'évacuation est au-dessous de sa tâche, on 

 peut dire ici qu'on se trouve en présence d'une simple insuffisance 

 d'évacuation, avec sécnHi )ii r.';guliore. Le cas est banal d'ailleurs, aussi 

 banal que la dilatation courante dont l'exemple reproduit l'une des 

 images chimiques habituelles. L'âge du sujet doit néanmoins ins- 

 pirer certaines réserves pour l'avenir dans les cas de cette espèce. 



La troisième concentration est 0,OiUo ; elle nous place en pleine 

 phase peptique, avec une avance évolutive considérable. 



Si l'estomac n'avait pas évacué du tout et que le pouvoir amyloly- 

 ti([ue eût été normal, il eût lailu un maximum d'environ 1500 ce de 

 sécrétion à l'heure. Gela est impossible, il a donc fallu que iévacualion 

 soit inlense pour compenser une pareille quantité qui, en vérité, ne 

 s'est pas produite, grâce, précisément, à l'activité de l'évacuation. On 

 ne saurait donc dire ici, malgré l'importance du liquide résiduel (280 ce) 

 qu'il y ait insuffisance motrice. Il y a en réalité hypersécrétion et sur- 

 menage général et intense des, fonctions mécaniques de l'estomac. 



L'exemple est analogue à celui de la courbe (5) de mon mémoire 

 précédent (1906). 



Dans ces cas il se passe habituellement ceci : l'estomac vide rapide- 

 ment la majeure partie du liquide et des aliments ingérés etl'amylolye 

 ne peut guère se développer. Il n'y a donc pas insuftisance motrice. 

 Le liquide se régénère ensuite progressivement et de temps à autre 

 s'évacue en ma'^se. Si l'onde évacuatrice peut, <à un moment donné, 

 entraîner iouMe contenu, il y a des chances que le calme stomacal 

 s'établisse ; sinon le phénomène se renouvelle. Il paraît vraisem- 

 blable — je dis cela incidemment — que la fonction motrice finit par 

 s'émousser et alors on tombe dans le cas de la sécrétion continue qui 

 est celui, tout à fait anormal, des chiensà estomac isolé de M. Frémont. 

 Plus tard j'examinerai de plus près ce cas intéressant. 



Il résulte de cette courte analyse dont il eût été possible de préciser 

 le détail que nos trois exemples, qui paraissent identiques par rapport 

 au volume résiduel, prennent des physionomies absolument différentes 

 dès qu'on les examine à la lueur de leurs concentrations respectives. 

 Leurs évolutions se sont manifestées clairement gi-àce à la concentra- 



