Weilcrc Mitteilungen über die Gepliyrceii des Naturli. Museums zu Hamburg. 7 



vorliegenden Exemplare, aber nicht der Beschreibung Sluiters entspricht. 

 Der Körper ist langgestreckt und walzenförmig, mißt bei imserem größten 

 Exemplar mit Rüssel 55 mm, ist hinten 3 mm, vorn 2,5 mm dick, ist also 

 keineswegs als „gedrungen" (Sluiters Angabe) zu bezeichnen. Der Rüssel 

 ist 20 mm, der Körper 35 mm lang. Sluiter gibt an : ..Rüssel länger als der 

 Körper." Betreffs der Farbe und Beschaffenheit der Haut sagt dieser Autor : 

 „Die Farbe ist die gewöhnliche dimkelgelbliche, die Papillen sind sehr unregel- 

 mäßig auf dem Körper verbreitet. Am Mittelkörper sind sie namentlich 

 spärlich und klein, an der Rüsselbasis aber und am Hinterkörper sind sie 

 zahlreich, dunkelbraun gefärbt, kegelförmig und ziemlich groß. Die zentrale 

 Öffnung wird von kleinen leichter gefärbten Plättchen umgeben, welche 

 nach dem Rande der Papille zu allmählich größer imd dunkler werden." 



Die Hautfarbe der vorliegenden Exemplare ist ein schmutziges Grau- 

 gelb, nur am Hinterende und an der Rüsselbasis sind sie leicht bräunlich 

 gefärbt. Die Papillen stehen ziemlich dicht, am dichtesten allerdings am 

 Hinterkörper. Die Chitinplättchen, die die Papillen bedecken, sind klein 

 und durchsichtig und alle von derselben Crröße und Farbe. Die Haken 

 vor allem sind von denen, die SLUITER zeichnet, außerordentlich ver- 

 schieden; ich stelle deshalb beide nebeneinander. Fig. 8 ist ein Haken 

 des vorliegenden Tieres, Fig. 9 ein Haken von Physcosoma microdontofon 

 Sluiter nach dessen Zeichnung (9, Taf. IV, Fig. 9). Der Hauptzahn (hsj-)) 

 ist dort (Fig. 9) stumpf, der Nebenzahn (nsj)) nur angedeutet ; hier (Fig. 8) 

 ist der Hauptzahn spitz, der Nebenzahn stumpf, aber deutlich ausgebildet. 

 Ferner ist der Verlauf der hellen Linie innerhalb des Hakens (hl) bei beiden 

 Figuren ein ganz anderer. Auch besitzen die Haken unserer Art an 

 der Basis des Zahns acht bis zehn kleine Zähnchen (Querrunzeln nach 

 Selenka) (Fig. 8d), die auf einem kleinen Bogen stehen. Diese fehlen 

 der Fig. 9 vollkommen. Dazu kommt noch, daß nicht, wie SLUITER für 

 seine Art angibt, etwa 40 Hakenreihen vorhanden sind, sondern ca. 140 

 bis 160. Vorn sind etwa 25 bis 30 Ganzringe von Haken zu sehen. Dann 

 folgen nach einem schmalen hakenlosen Teile ca. 45 Halbringe, darauf 

 wieder hinter einem kleinen hakenloscn Zwischenraum 45 bis 50 Halb- 

 ringe resp. Viertelringe und dann noch in zwei Gruppen wieder durch 

 hakenlose Zwischenräume getrennt je ca. 15 bis 20 Halbringe resp. Viertel- 

 ringe. Dimkel pigmentierte Leisten, von denen SLUITER spricht, kommen 

 nicht vor. Der erwähnte Autor sagt bei seiner Art nichts über die Lage 

 des Afters zu der Mündung der Segmentalorgane, den Höhenansatz der 

 Retraktoren und das Fehlen oder Vorhandensein eines Spindelmuskels. 



Bei dem vorliegenden Exemplare liegen der After und die Mündung 

 der Segmentalorgane auf gleicher Höhe. Die Segmentalorgane reichen — 

 und hierin stimmt diese Art allerdings mit der SLUlTERschen überein — 

 bis fast ans Hinterende, sie endigen hinter den Wurzeln der Retraktoren 



