gß W. Michaelsen. 



Arten ^). In geographischer Hinsicht bedeutet also dieser Fund vom Kongo 

 im tropischen Afrika eine überraschende Erweiterung unserer Kenntnis 

 von der Verbreitung dieser Gattung. 



Nach der Gestalt und Anordnung der Borsten i^chcmt L. KracjK'Uni 

 dem L. parvm MICH. (1. c. p. 18, Tf. 3) am nächsten zu stehen, der eben- 

 falls konstant paarige Borsten von annähernd gleicher Größe besitzt. Im 

 Habitus weichen diese beiden Arten jedoch stark voneinander ab. 



Der Habitus des LyrodrilHs KrncpeUnl erinnert sehr an die kap- 

 ländischen Arten der Haplotaxiden-Gattung Pelodr/lus, und zwar so sehr, 

 daß ich vor Erkennung der Geschlechtscharaktere nicht im Zweifel war, 

 eine Art dieser Gattung vor mir zu haben; zumal da die Zweiringlichkeit 

 des Kopflappens ein Charakter ist, der meines Wissens bisher nur bei 

 Haplotaxiden gefunden wurde. Es ist die Frage, ob diese auffallende 

 Habitus-Ähnlichkeit auf näherer Verwandtschaft beruht, ob die Kongo-Art 

 nicht mit Unrecht der Tubiflciden-Gattung Lycoärilns zugeordnet und viel- 

 mehr eine Haplotaxide der Gattung Pelodrüus ist? Die letztere Zuordnung 

 würde bestehen können unter der Annahme, daß der holoandrische Charakter 

 von Pdodrilus (zwei Paar Hoden im 10. und 11. Segment) hier eine Reduktion 

 nach der Metandrie (vorderes Hodenpaar geschwunden) erlitten habe, und 

 daß gleichzeitig die sämtlichen Gonaden eine Verschiebung nach vorn um 

 eines Segmentes Länge erfahren hätten, daß also die Einzahl der Gonaden- 

 paare und ihre vorgeschobene Lage eine sekundäre Erscheinung sei und 

 ihre Übereinstimmung mit Lycodrihis auf Konvergenz beruhe. Ich glaube 

 nicht, daß es dieser umständlichen Deutung bedarf, zumal da gewisse 

 Charaktere, so die Ausstattung mit Geschlechtsborsten, mehr auf 

 Lycodrilm als auf Pelodrüus hinweisen. Bei Haplotaxiden sind bisher 

 niemals Geschlechtsborsten angetroffen worden, wohl aber bei Lycodrilen, 

 so z. B. bei dem oben als nächst verwandt bezeichneten Lycodrihis j^firviif^. 

 Es muß ferner im Auge behalten werden, daß die Gattung Lycodrilus eine 

 phyletisch alte Tubificiden-Gattung ist, die den typischen Tubiticiden-Habitus 

 noch nicht ausgebildet hat und, wie die phyletisch parallele Phreodriliden- 

 Gattung Phreodrüns {die ihr vielleicht näher steht?), eine große Schwankung 

 im Habitus ihrer Arten aufweist, so daß manche Arten an ganz andere 

 Oligochäten-Familien erinnern. 



Mesenchytraeus bisetosus Bretscher. 



1901. K. Bretschp^r, in: Eev. Suisse Zool., IX, p. 212, Taf. XIV, Vig. 1,5. u. 16. 

 1913. E. PiGUET et K. Bretsgher, Cat. Invertebi'. Suisse, fasc. 7, Oligochetes, p. 111. 



Fundangaben: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 2870, 3300 bis 

 3700, 3650 und 4000 m; Dr. Ch. Alluaud und Dr. R. JEANNEL, 27. L, 



*) Siehe W. Michaelsen, -Die Oligochäten des Baikal-Sees. In: Wiss. Erg. Zool. 

 Exp. Baikal-See 1900 bis 1902, 1. Lief., p. 11—22, Tf. 2-3. 



