gg W. I\Ii('liaclson. 



stehend'', sein; Tatsächlicli ist es im Profil einfach; doch ist es kaum 

 trichterförmig- zu nennen, denn die Verbreiterung- gegen die proximale 

 Mündung ist nur gering. Außerdem ist sein Lumen nicht einfach; 

 sondern der Flimmerkanal beschreibt im Anteseptale, das ich seiner 

 Gestalt nach als dick keulenförmig bezeichnen muß, schon viele Windungen. 

 Das Postseptale zeigte bei allen zur Ansicht gekommenen Nephridien (es 

 waren allerdings nur wenige) hinten oben einen tiefen Einschnitt, der 

 einen kleinen Lappen absonderte, wie sie meist an den Nephridien von 

 Mesoichytraeus-Arim beobachtet werden. Der Ausführgang entspringt 

 unten vorn am Postseptale. Über seine Länge kann ich nichts aussagen; 

 doch spricht nichts dagegen, daß er länger als das Postseptale ist, wie 

 Beetschee angibt. 



Das Gehirn ist viel breiter als in der Medianlinie lang. Seine 

 Seitenlinien sind annähernd parallel miteinander, sehr schwach geschweift, 

 sein Hinterrand ist fast gerade, nur sehi- schwach konkav, seine Hinter- 

 ecken sind gerundet, sein Vorderrand zwischen den zunächst gerade nach 

 vorn gehenden Schlundkommissur-Ästen tief und ziemlich schmal aus- 

 geschnitten. 



Die Samentrichter zeigen im allgemeinen die von BEETSCHEE dar- 

 gestellte, fast kegelförmige, nach hinten gleichmäßig zugespitzte Gestalt; 

 doch sind sie bei meinem Material nicht einfach kegelförmig, sondern 

 spiralig gedreht. Dieser anscheinende Unterschied mag eine geringfügige 

 Kontraktionsverschiedenheit sein. Der Samenleiter zeichnet sich, wie schon 

 Beetschee andeutet, durch seine bedeutende Länge aus. Er ist tat- 

 sächlich ganz ungewöhnlich lang. 



Die Samentaschen zeigen eine ganz eigentümliche Ausbildung. Sie 

 entsprechen in ihrer Gestalt der Angabe BeetsCHEEs; doch läßt diese 

 Angabe nicht ihre Eigenart erkennen. Ihr dünn-schlauchförmiger, muskulös- 

 dickwandiger Ausfülirgang geht proximal, anscheinend ohne besonders 

 scharfen Absatz, in eine dünnwandige, ungemein große, im wesentlichen 

 birnförmige Ampulle über, die unter Durchsetzung der Dissepimente 5/6 

 bis 9/10 bis in das 10. Segment nach hinten ragt. Die birnförmige Gestalt 

 der Ampulle wird durch Anschmiegung an den zur Verfügung stehenden 

 Kaum, durch Knickung, Schlängelung und Einschnürung durch die Dis- 

 sepimente stark modifiziert. Das proximale Ende der Ampulle ist breit 

 gerundet. Eine Verwachsung und Kommunikation mit dem Darm findet 

 nicht statt. Die Ampulle ist prall mit Samenmassen gefüllt. 



Beetschee erwähnt eine große runde Drüse unmittelbar vor den 

 ventralen Borsten des 7. Segments (1. c. p. 213). Ich konnte derartige 

 Drüsen bei meinem Material nicht erkennen; doch will ich das Vor- 

 kommen solcher Organe auch bei meinem Material nicht mit Bestimmtheit 

 verneinen. 



