96 W, Michaelsen. 



mimdet in das distale Ende der Ampulle dicht neben ihi-eni Übergan«»- in 

 den eigentlichen Ausfühi'gang ein. 



Bemerkungen. Dichogastcr majori.^ ist vor allem durch die geradezu 

 enorme Länge des Gürtels ausgezeichnet. Die weiteste bisher bekannte 

 Erstreckung des Gürtels umfaßt bei dieser Gattung meines ^^^issens 

 11 Segmente (bei D. coecifera |Benham] und manchmal bei D. mhma^^lWM. 

 am 13. bis 23. Segment). Bei D. major is ist er fast doppelt so weit bzw. 

 melir als doppelt so weit erstreckt (über 21 bzw. 23 Segmente), 



Im übrigen scheint T). majuris der D. parva MlüH. nahezustehen. 



Dichogaster Schlegeli (Horst). 



1884. Acmithoclrilns Sdileyelü, HORST, in: Notes Leyden Mus., VI, p. 103. 

 1887. — — Horst, ebendaselbst, IX, p. 253, Taf. IV. 



1900. Benhamia Schlegeli, MICHAELSEN, in: Tierreich, X, p. 363. 



1902. Dichogaster Schlegeli, MICHAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburo-, XIX, p. 19. 



Fundangabe: Liberia, Gebiet des Lof a-Flusses; Major 



H. SCHOMBURGK, 1912. 



Vorliegend ein geschlechtsreifes Stück, dessen Untersuchung zu 

 folgenden Ergänzungen der bisher veröffentlichten Beschreibungen Ver- 

 anlassung gab. 



Äußeres. Der Gürtel schließt hinten scharf mit dem 19. Segment 

 ab, erstreckt sich also über die sechs Segmente 14 bis 19. 



Die Samentaschen-Poren sind als unpaarige veiitralmediane 

 Schlitze zu bezeichnen; das, was ich 1900 (1. c. p. 363) paarige Samen- 

 taschen-Poren „in den Ecken je eines ventralmedianen Querschlitzes" 

 nannte, ist wohl nicht die eigentliche Ausmündung der Samentaschen, 

 sondern nm- die Einmündung des proximalen Teils der Samentaschen in 

 den distalen. 



Darm: Der Mitteldarm besitzt eine einfache, mehr oder wenigei- 

 dick-saumförmige Typhlosolis und ungefähr vom 44. Segment an eine 

 geringe Zahl (6 oder 7 Paar) fingerförmiger Blindsäcke. Meine x^ngabe 

 (1. c. 1900, p. 367), daß der Mitteldarm keine Blindsäcke besäße, ist also 

 unzutreffend. Sie beruht lediglich darauf, daß die in HOESTs Taf. 4, Fig. 1 

 (1. c. 1887) gezeichnete vordere Partie des Mitteldarms keine Anhangs- 

 organe aufweist. Ich rechnete nicht damit, daß derartige Blindsäcke auch 

 noch weiter hinten auftreten könnten, wie es tatsächlich der Fall ist. 



Blutgefäßsystem: Ich konnte im 13. Segment keine Herzen finden 

 (Variabilität?). 



Über die Gestaltung der vorderen männlichen Geschlechts- 

 organe bin ich nicht vollkommen ins klare gekommen; jedenfalls sind 

 sie nicht so einfach und gleichmäßig gestaltet, wie man nach den Angaben 



