\\Q W. Micliaclsoii. 



(Irenze zwischen Eitrichter und Verbindimg-sschlaueli ist ja iiiclit ganz genau 

 zu bestimmen.) Übrigens rücken auch bei den verwandten Arten E. Sclaihotzi 

 Mich, und E. G-ranvri MICH." ) die Samenkämmerchen recht weit pi'oximalwärts 

 bis dicht vor den Eiersack. Diese verschiedene Lage der Samenkämmerchen 

 bei nahe verwandten Arten ist vielleicht als Bestätigung der BEDDARD- 

 sclien Ansicht''') aufzufassen, daß der von mir als „Verbindungsschlauch"' 

 bezeichnete Teil des weiblichen Geschlechtsapparates mit dem eigentlichen 

 Eileiter zusammengehört und nur als proximaler Teil des Eileiters auf- 

 zufassen ist. Doch möchte ich die charakteristische Bildung des Aveiblichen 

 Ausführapparates bei Polijforcufns und Verwandten nicht wie Beddard 

 (1. c.) so erklären, als ob dieser Ausführapparat mit zwei Eitrichtern aus- 

 gestattet sei. Gewisse Zwischenformen, wie Beddardidhi und andere Arten ^) 

 sie repräsentieren, zeigen, daß es sich hier nur um einen einzigen Eitrichter 

 handelt, der sich einer Spaltung unterzogen und nun zum Teil in den 

 Eiersack, zum Teil in die Leibeshöhle oder in die Samentasche hineinragt, 

 und deren beiden Spaltteile weit auseinander rücken können. 



Bemerkungen: E. Via/ steht besonders dem E. Srhithofci nahe, mit 

 *dem er in der Lage der Geschlechtsporen g-enau iibereinstimnit (be- 

 sonders hervorzuheben die ungewöhnliche Lage des Samentaschen- 

 Porus am 20. Segment!). Auch in der Gestaltung des vordersten Teiles 

 des weiblichen Geschlechtsapparates (ein Ringdivertikel nebst 

 einem Paar birnförmiger Divertikel am vorderen Gabel- Ast der Samoutasche) 

 finden sich auffallende Übereinstimmungen zwischen diesen beiden Arten ; 

 doch liefert der weibliche Geschlechtsapparat zugleich auch die bedeut- 

 samsten Unterschiede zwischen ihnen. Bei E. Sclmhoizi ist der mittlere 

 Teil der Samentasche dünn-schlauchförmig, dünnwandig, der darauffolgende 

 Teil zu einem die Bursa propulsoria umfassenden Einge mit einem Paar 

 kleiner Divertikel umgestaltet und das wieder unpaarige Ausführende mit 

 muskulös verdickter Wandung versehen; bei P. Yixi ist der mittlere Teil der 

 Samentasche sehr breit und mit dicker muskulöser Wandung versehen, der 

 ganze folgende Teil bis zur Ausmündung dagegen ohne auffallende Muskulatur 

 der Wandung, auch umfaßt dieser Teil nicht in Form eines Ringes mit Diver- 

 tikeln die Bursa propulsoria, sondern bleibt einfach, die Bursa propulsoria 

 asymmetrisch, einseitig umgehend. Eine auffallende Abweichung von den 

 übrigen Arten zeigt E. Yi.ri auch in der Lage (Um- Samenkänunerchen 

 proximal vom geschloss{;nen Eitrichter bzw. vom Eiersack und in der 



') W. MiCHAELSRN, in: Wiss. Er.ü-. der deutsdi. Zentval-Afrika-Exp. l!)<)7 bis 190«, 

 p. 73, Taf. II, Fig-. 2.3 .s/c; p. 7G, Taf. II, Fig. 25 .s/.. 



^) F. E. Beddard, in: Proc. zool. Soc. Luiidüu, U»02, It, p. 194. 



3) Vgl. Beädaräldla Dalzieli Mk.'HAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, XXVII 

 p. 137, Taf., Fig. 27, sowie MefscJidiiia siicfarid MtcHAELSEX, in: Zool.Jalir. Syst., XVIII, 

 p. 4f5(J, Taf. XXV, Fig. 22. 



