244 Ernst Heilt schel. 



Am bekanntesten sind \()n derartigen Bildnngen die zentrotj^len Spicula 

 von Fivulina (LENDENFELD 1. c. Fig. 52). bei denen die Gestalt durch 

 eine zentrale (oder exzentrische) Anschwellnng- noch komplizierter wird 

 (Fig. 2 d). 



Die hier gegebene Übersicht über die Gestaltmerkmale der aster- 

 artigen Mikrosklere bedürfte, nm vollständig zu sein, eigentlich der 

 Berücksichtigung einer Abteiliuig der tetraxonen Si)ongien, der Asfropliora. 

 Mit ihnen sind die Astvoruonaxonellida, von denen bisher die Rede war, 

 augenscheinlich so nahe verwandt, daß ich (1909 p. 347) beide in der 

 Unterordnung Ästrotpfra.ronida zusammengefaßt habe. Das Gesamtbild 

 der Gestaltung der Aster würde jedoch dadurch in den meisten Punkten 

 kaum verändert werden, denn die Mehrzahl der Aster der A^trophora sind 

 den hier besprochenen Astern so ähnlich, daß unabhängig von dem sie 

 erzengenden Schwämme ihre Zugehörigkeit nicht erkannt werden kann. 

 Eine wesentliche Ausnahme machen nur die schon oben erwähnten Sterraster 

 der Geodiiden. Diese sind massige Körper, welche aus einem Stern mit 

 .sehr vielen Strahlen dni'ch allmähliche Ausfüllung der Zwischein'äinne ent- 

 stehen. Ihre Strahlen ragen in erwachsenem Znstande nur noch als kurze, 

 charakteristisch gestaltete Wärzchen aus der mächtigen Kernmasse hervor. 



Grundformen der Sigmoide und Cheloide. 



In der eben erwähnten Arbeit habe ich die Schwännne. von denen 

 jetzt die Rede sein wird, die SigmafomonaxoneUida, mit den tetraxonen 

 8igmatophora znr Unterordnung Sifjmatotetraxonida vereinigt, obwohl die 

 Zusammengehörigkeit beider Gruppen nicht so augenscheinlich ist wie 

 die der Astrophora und AstromonaxoneUida . Im Gegensatz zu diesen 

 kann man sagen, daß die Sigmen der beiden genannten Gruppen, auf 

 denen die Vereinigung besonders beruht, sich auch unabhängig von den 

 sie erzeugenden Schwämmen meist recht gut luiterscheiden lassen. Aus 

 diesem und anderen Gründen ist es fraglich, ob, wie es zuerst Dendv 

 (1905) annahm, zwischen beiden wirklich nähere Verwandtschaft besteht, 

 und jedenfalls liegt hier kein Grund vor, auf die Sigmatophora einzugehen. 



Das Verhältnis von Sigmoiden luul Cheloiden zueinander entspricht 

 keineswegs etwa dem von Euastern und Si)irastern. ^\'ährend diese sich, 

 streng genommen, niemals nebeneinander im selben Schwamm finden, ist 

 es bei jenen die Regel. Während die beiden Astergrupi)en durch ziemlich 

 zweifellose Übergänge miteinander ^•erbunden sind, existieren sicheiv 

 Übergangsformen zwischen Sigmoiden und Cheloiden nicht. Während die 

 Hauptunterschiede zwischen Euastern und Siiirastern in den zentralen 

 Teilen des Spiciüums liegen, finden sie sich bei Sigmoiden und Cheloiden 

 in den peripheren. Während Euaster und Spiraster sich hauptsächlich 



