Die Spiculatiitiisiiieikinale der moiiaxouen Kieselscliwämme. 135 



Alle diese Beispiele zeigen, daß die biologische Bedeiitimg als mit- 

 bestimmende Ursache für die beträchtliche Größe der Megasklere anzn- 

 sehen ist, ebenso wie für die Einfachheit ihrer Gestalt. Daß die Frage 

 der Megasklere und Mikrosklere damit erschöpft wäre, wird man jedoch 

 nicht annehmen dürfen. 



Über die absolute Größe der Spicida ist schwer etwas allgemeines 

 zu sagen. Als Beispiel sei angeführt, daß die Länge der Megasklere 

 (Amphioxe) der einheimischen Süßwasserschwämme meist zwischen 200 //- 

 und 300 /< liegt. Ähnliche Maße, bis zu 500 // hinauf, sind sehr häufig, 

 höhere schon seltener. Der gewöhnlichste Schwamm der Nordsee, Hali- 

 rhondria pautrea, hat verhältnismäßig lange, bis gegen 1000 /* hinauf- 

 gehende, gewöhnlich jedoch auch nur 350 — 600 // lange Nadeln. Ganz 

 große Nadeln, wie z. B. jene eben erwähnten borstenartigen, können 

 mehrere Millimeter lang sein. TOPSENT (1908, p. 1) hebt die bedeutende 

 Größe der Spicula mancher antarktischer Schwämme hervor und gibt 

 damit eine interessante Andeutung über die Bedingungen, von denen die Größe 

 abhängt. Sehr kleine Megasklere kommen bei manchen Chaliniden vor; sie 

 sind bisweilen nur 30 /* lang. Bei den Chaliniden finden sich auch die dünnsten 

 Ehabde. Sie gehören Schwämmen an {Cercwehalina, Sjrinosdla), welche 

 auf der Grenze zwischen Kiesel- und Hornschwämmen stehen. — Unter 

 den Miki'oskleren können, wie erwähnt, manche Rhaphiden und auch Toxe 

 selbst höhere Megasklerenmaße erreichen. Manche Aster und Sigmen 

 gehen über 200 /*, Cheloiden über 100 n hinauf. Die meisten Mikrosklere 

 bleiben jedoch unter 100 /*, ja ihre häufigsten Maße liegen wohl zwischen 

 10 und 50 /<. Unter 5 /^i gehen nur wenige hinab. Die kleinsten Sphaere 

 bei Placospowiia messen kaum mehr als 1 //. 



Einige allgemeine Regeln lassen sich, wie ich glaube, für die Varia- 

 bilität in bezug auf die Größe aufstellen, doch bedürften sie allerdings 

 der Sicherstellung durch zahlenmäßige Belege. Die Variabilität ist im 

 allgemeinen eine sehr bedeutende. Innerhalb des einzelnen Schwammes 

 pflegt sie wesentlich engere Grenzen zu haben als innerhalb der ganzen 

 Art. Ferner ist sie bei den verschiedenen Spiculasorten verschieden und 

 das zum Teil, wie es ja auch sehr einleuchtend ist, in Abhängigkeit von 

 dem Bau des Achsenfadens. Ist dieser von Anfang an bestimmt umgrenzt 

 und wird er sogleich an den Enden durch Kieselschichten abgeschlossen, 

 so ist weniger Variabilität vorhanden, als bei frei hervortretendem Achsen- 

 faden. Darum sind z. B. Amphioxe meist variabler als Amphityle. Sig- 

 moiden scheinen variabler zu sein als die bestimmter gestalteten Cheloiden. 

 Bei den ersteren kommt oft dieselbe Form in verschiedenen Größen im 

 selben Schwamm vor, luid dann scheinen die verschiedenen (rrößenstufen 

 wenig festzustehen. 



Da die Merkmale der (Tröße der Spicula bei der Unterscheidung 



