Die Spirulatioiismerkmale der iiioiiaxoiien Kieselschwämnie. 189 



g'estalteten Zentralkörper mit armartigen Fortsätzen. Die im großen nnd 

 ganzen ähnlichen Megasklere zeigen eine der Gestalt entsprechende An- 

 ordmmg. Nun hat LüNDBECK (1905, p. 109, Tat. 12, Fig. 2/ und a) nach- 

 gewiesen, daß alle drei, besonders in den knopfförmigen Enden der Äste, 

 eine bestimmte Sigmenform haben, die anderweitig nirgends vorkonnnt; 

 eine stark gedrehte Sigme, deren Enden abgeflacht nnd nach der Innenseite 

 hin zugeschärft sind (Fig. 9 ;). Legt man hier ant die Verschiedenheit der 

 Cheloiden großen Wert, so müßten die meisten andern Merkmale durch 

 Konvergenz stark beeinflußt, ja die charakterische Sigmenform unter 

 ihrem Einfluß entstanden sein, obwohl sich nicht einsehen läßt, daß ihre 

 Gestalt zu der hohen Diiferenzierung in Beziehung steht. Stellt man 

 sich auf den entgegengesetzten Standpunkt, so muß man annehmen, daß 

 ein Überspringen von einei' Cheloidform zur andei'u mit Leichtigkeit statt- 

 finden kann. Man sieht an diesem Beispiel, daß es außerordentlich schwer 

 ist. Spiculakombinationen zu beurteilen, und daß es sorgfältigster und 

 umfassendster Untersuchungen bedürfte, um ein sicheres Urteil über die 

 Art und Weise der Bindung verschiedener Spiculaformen eines 

 Schwamm es aneinander zu gewinnen. Der letztbesprochene Fall zeigt 

 auch, daß es Beziehungen zwischen der Gestalt eines Spiculums 

 und der Spiculakombination, sowie zu andern Merkmalen des 

 Schwammes gibt. 



Über die Frage, ob oder iuAvieweit die Spiculation einer Art in ihrer 

 Zusammensetzung beständig ist, sind die Meinungen der Autoren ver- 

 schieden. Dendy sagt (1905, p. C6): ,,We can hardly suppose, that the 

 same species sometimes occures with, and sometimes without, sigmata." 

 TOPSENT dagegen meint (1904, p. 15): „Dans une espece donnee, il-y-a 

 des additions et des suppressions possibles.'" Die Frage ist natürlich 

 schwer zu entscheiden. Mir scheint jedoch nach allen Spezialerfahrungen 

 die Ansicht TOPSENTs die richtige. Ich stelle mir vor, daß ein Fehlen, 

 ein Hinzukommen und ein Vikariieren überall stattfinden kann, daß jedoch 

 die Konstanz der einzelnen Spicula arten dem Grade nach verschieden ist. 



In einer schon mehrfach erwähnten Arbeit über die Gattung MycaJe 

 (Hentschel 1913a) habe ich die Spiculation als Ganzes und besonders 

 die Beziehungen der einzelnen Sorten von Spicula innerhalb derselben mit 

 Hilfe quantitativer Methoden untersucht. Auch dabei stellte sich der oben 

 aus allgemeineren Erfahrungen heraus ausgesprochene Satz als richtig 

 heraus, daß die einzelnen Spicula Glieder des Ganzen der Spiculation sind, 

 daß ihr Vorkommen, ihre Größe und ihre Gestalt mit und in der ganzen 

 .Spiculation von Art zu Art Veränderungen durchmachen, daß sie in einer 

 ..funktionalen'' Abhängigkeit voneinander stehen. Ihre durch räumliche 

 Isolierung vorgetäuschte Selbständigkeit besteht also in Wirklichkeit 

 nicht. Auch die Mannigfaltigkeit der Spiculation erwies sich als gesetz- 



