e. RONDANI, SUI PARASSITI DELLA CECIDOMIA DEL FRUMENTO IBI 



Nella intitolazione ed in tutto il contesto della scrittura, sì parla 

 sempre della Cecidomyu tritici, e questo nome è creduto sinonimo 

 della mia Cecidomyu frumentaria ; ma la specie tritici del Kirby non 

 ha nulla di comune con quella che attacca il culmo del frumento ve* 

 getante, e quindi non è sinonimo questo nome del Frumentaria Rndn. 



Non solamente le due specie sono distintissime pei caratteri de- 

 gl'insetti completi, ma sono assai lontane per le loro abitudini nello 

 stato di larva: perchè come già tutti sanno la Cecidomya, a cui io 

 diedi un nome si annida alla base dello stelo del frumento sotto la 

 guaina delle foglie, mentre l'altra non trovasi che nelle spiche, ove 

 produce l'aborto dei grani; e benché questa specie io l'abbia riscon- 

 trata anche da noi, non è però conosciuta come dannosa nel nostro 

 paestì, mentre la specie che vive nel culmo arrecò più volte gravis- 

 sima perdita nei seminati. 



In conseguenza delle cose qui dette, dovrà essere sostituito al nome 

 di tritici quello di frumentaria perchè non nascano incertezze ed er- 

 rori , nel parlare de' costumi dell' insetto di cui si tratta e di quelli 

 da cui è ucciso. 



Ora la Cecidomya Frumentaria Rndn, avrà per sinonimi : 



Phythophaga Cerealis Rndn. (olim) (i) 

 Cecidomya Tritici Canestr. et Gener: (non Kirby)- 



Per ciò che riguarda poi i due parassiti di questo raicroditlero, 

 importa che si sappia averne io osservati alcuni esemplari delle due 

 specie che mi furono spediti inclusi e schiacciati entro una lettera 

 dal prof. Canestrini, il quale mi chiedeva notizie sui medesimi senza 

 nulla dirmi della loro provenienza. 



Era cosa difficile il dar giudizio su quei frantumi di microscopici 

 animaletti, pure dalle osservazioni di quelle parti che era possibile 

 esaminare, mi parve poter scrivere a chi chiedeva il mio parere, che 

 entrambi gl'insettini appartenevano sicuramente agi' imenotteri, e che 

 una delle specie doveva riferirsi alle chalcidice, e l'altra (come mi 

 pareva) alla famiglia delle gallicolce; ma che non osava dire di più. 



(1) Annali di Bologna, 4843, 



