PROGRAMMA d' UNA FLORA d' ITALIA ^37 



vi può cadere dubbio altro che su due punti degli estremi confinì, 

 occidentale e orientale, dove manca veramente una divisione recisa 

 del territorio. Io credo che a tale mancanza debba supplire dì ne- 

 cessità un po' r arbitrio; perlochè a levante sembrami che si possa 

 prendere per contine il bacino dell' Isonzo, ad esclusione perciò del- 

 l'Istria, compresa da alcuni nell'Italia; mentre a ponente il Varo 

 potrebbe seguitare e segnare il confine. 



Divisione del territorio in regioni rotaniche. ■ — Il dottor Rostan, pro- 

 pone la divisione del territorio della Flora in quattro regioni bo- 

 taniche , secondo l'altezza del suolo sopra il livello del mare, cioè 

 nella regione delle spiaggie, quella delle pianure, l'altra delle mon- 

 tagne, e infine l'alpina. Non dubito che la proposta divisione possa 

 avere la sua ragione dì essere per l'Italia settentrionale, ma non 

 credo che si possa applicare al resto d'Italia; ne sia di prova il la- 

 voro di Tenore (Cenno sulla geografia fisica e botanica del regno 

 di Napoli)^ che per l'Italia meridionale stabilis'ce 10 sole regioni. 

 E di più opino che per ora ogni consimile tentativo di ripartizione 

 delle piante italiane in regioni sìa prematuro, perchè a ciò mancano 

 sufficienti dati sulla loro ubicazione, come difetta ancora un accordo 

 fra i botanici sulle basi della delimitazione delle regioni botaniche, 

 qualora non sì voglia adottare arbitrariamente o l'altezza del suolo, 

 la presenza di una qualsiasi specie particolare. Un lavoro sulla 

 geografia botanica d' Italia , credo che sia cosa da riservarsi al- 

 l' avvenire, e intanto contentarsi per segnare i luoghi nativi delle 

 piante di quei vocaboli finora in uso, che se non hanno è vero un 

 senso molto preciso, d'altronde non pregiudicano nulla e rappre- 

 sentano sufficientemente bene lo stato attuale delle nostre cognizioni 

 sulla distribuzione delle piante in Italia. 



Classazione. — Concordo col dottor Rostan nella preferenza per la 

 serie lineare degli ordini, quale fu stabilita da De Candolle, sia per- 

 chè è la meglio conosciuta e più generalmente adottata, sia perchè 

 nulla di molto superiore è stato proposto finora. Però devesi avver- 

 tire, che la nostra preferenza non può essere che provvisoria, poi- 

 ché i progressi della scienza hanno fatto rilevare molti e gravi difetti 

 nella classazione Candolleana, e gli sludi odierni tendono a trovare 



