UOLI.USQtES TKRRESTRES , ETC. 11.9 



phana, mais à poiute ou deuteluie externe plus dmoussdc, c'eet à dire rdduite 

 à une élevation sub-arrondie , et à coté interne un peu sinué', bicntòt cettc 

 élevation s'amoindrit elle aussi, la dentelure ou pointe principale s'amincit , 

 la ainuosité interne devient plus sensible, et voilà Ics dents latérales change'es 

 en pointes marginales, remarquables par leur forme, car elles ne sont pas ni 

 hautea , ni aculeiformes ou subuliformes comme cliez lea autres Vi trinca et 

 lea Zonitea, etc-, mais baases, larges, fortes, peu obliques et à sommet aasez 

 obtus , OD les dirait un quid interuicdiaire entre lea dents et Ica apinules. 



Loraque nona avons parie de la forme dea denta ou papillea linguales, noua 

 avons fait remarquer que les moUusques pourvus de dents médiaues et latérales 

 comme chez les phytivores , et de apinules marginales comme les carnasaiers 

 qui se nourrissent de proie morte, appartiennent presque tousaux Oxygnatha. 

 c'est à dire à ces mollusques dont la màchoire présente une sailHe rostriforme 

 au milieu du bord libre. Or, d'après l'inspection des organes de la maatication 

 de la V. brevis, il parait qu'il y ait aussi un certain rapport entre la forme des 

 apinules marginales et la forme de la màchoire; c'est à dire que lorsque la 

 saillie rostriforme de la màchoire est peu prouoncée et trèa obtuse , les dents 

 ou spinules marginales sont elles aussi moins élevées, plus larges et plus ob- 

 tuses, plus dentiformes que aculeiformes; le mollusque donc plus phytivore 

 que carnassier. 



Notes sur les genres Te nne n ti a , P a r mar i nn , 

 II e l i e ari n , et Camptonyx. 



Les observations anatomiques sur les Mollusques du Piémout nous ont ne'- 

 cessairement entrainés à parler ausai de pluaieures espèces et méme de quelques 

 genrea exotiques ; quelquea-uns de ces genres, d'autaut plus interessants quant 

 ils sont moins connus, méritent bien des notes illustrati ves. Quelques par- 

 tisans trop zélés, peut-étre, d*e l'unite de composition , pourronl nous opposer 

 un magistral: hic non est locus, et nousblàmer d'avoir trop hardiraent sauté 

 des rives du Po et de la Trebbia à cellesdu Ganges, etc; ils ont quelques 

 raisons, eux, de s'écrier, mais le monde savant, au contraire, convieudra 

 avec nous que tonte occasion favorable est toujoura opportune pour publier 

 dea faits intereaaants pour la scieuce. 



Tennentia, Humbert — Ce genre, d'après ce qu'en dit M.'' Fischer, 

 (in: Journ. Condì. \ Paria, 1863) doit étre conaidéré comme un doublé emploi 

 du genre Parmarion ; cependant M."" Humbert (Etudes sur quelques Moli 

 terr.nouv. oupeu connus; in: Mém. Soc. Phys. et fJist. nat. de Genève, 1863) 

 fait reaaortir quelques notables dififérences par lesquelles on ne saurait si facile- 

 ment admettre l'identité du genre Tennentia avec le Parmarion. Quant à nous, 

 nous voudrions ajouter, quo s'il y a un quelque doute sur l'ammissibilité du genre 

 Tennentia, et ce n'est pas à cause de sa ressemblance avec le genre Parmarion, 



