niSULTATI GEOLOGICI, ECC. 23b 



« De ce que quelques espèces d'Esino soni répandues dans d'autres 

 dépòls , il ne faut pas en tirer cornine conséquence immediate le 

 parallelisme de ces dépóts. La geologie se seri des diverse données 

 paléonlologiqiics jiour élahiir le parallèle des dépùts enlre eiix, mais 

 elle ne Ironve que dans la slratigiaphie les lois cerlaines , el les 

 termes dédnilifs des rapporls. » (pag. 130.) 



« Voilà pourqiioi j' ai commencé par dire que la seule présence 

 d'especes idenliques dans differenis dépòls ne conslitue pas immé- 

 dialemenl le parallelisme de ces dépòls; aulremenl dans notre cas le 

 dépòl d'Esino serali par la mème raison, un équivalenl des couclies 

 de San Cassian , de celles de llallstatt , et mème du Muschelkallc. » 

 (pag. 136.) 



u Gomme nous n'avons accordé que peu de valeur à la simple 

 présence des espèces el à leur prépondérancs numériquei nous n en- 

 tendons pas non plus allribuer une valeur absolue à la prépondérance 

 proporlionnelle. Nous croyons au contraire que la paleontologie ne 

 nous fonrnil pas un argument de valeur absolue pour établir dans 

 des limiles précises le parallelisme des terrains: dans son élal acluel 

 au moins, elle ne nous offre que des données d'une probabililé plus 

 ou moins grande. » (pag. 138.) 



« La paleontologie atlend toujours la sanction , le chachet de la 

 slr^itigraphie ; elle peni tonte seule appuyer ses conclusions à l'abri 

 de la plus grande probabililé, jamais à celui de la cerlilude absolue. n 

 (pag. 15 9.) 



Ora che il parallelismo ben più sicuro, anzi evidente tra gli strati 

 di Corno e Dossena e gli strati di Raibl rendono stratigraiìcamente 

 inammissibile il parallelismo tra i calcari di Esino e quelli di Hallstatt^ 

 uopo è bene che la paleontologia smetta le sue ragioni. — Ella in- 

 vero ne aveva pochissime ; trallavasi di identilicare due depositi > 

 quali avevano ciascuno una fauna propria, splendida, distintissima: 

 tale identità si basava più che sul valore delle specie, ?,\\\V habitus^ 

 della fauna. Vediamo infatti qual valore si può attribuire alle specie. 



Tra la formazione d'Esino, che conlava 243 specie e quella di 

 Hallslalt che ne noverava 128, eranvi communi 12 specie. Ma ài 

 queste 42 specie, 4 erano già communi ad altri deposili, al San Cas- 



