262 A. STOPI'AM. 



lo ho domandalo più volle a me slesso se non fosse più conve- 

 niente per me il limilarmi ad esporre esallamente i falli da me l'ac- 

 colli in Lombardia, lasciando che la scienza ne cavasse le debite 

 conclusioni, senza entrare in una discussione, la quale esigerebbe 

 l'esame previo di allri fatti, che a me riusciva impossibile. Confesso 

 che io non avrei osalo enlrare nella presente discussione, quando 

 si fosse trattato semplicemente di rivocare in dubbio le osservazioni 

 del signor Gùmbel. Una tesi è mal raccomandala, se per difenderla 

 si deve negare o mostrare di non portar fede a quanto allri asseri- 

 sce. Ma mi si faccia grazia di un paradosso. Appunto perchè il si- 

 gnor Gìimbel è abilissimo osservatore, e merita la pienissima con- 

 fidenza , appunto perciò io non posso ammettere le sue conclusioni. 

 In fine dirò che nessun fallo concludente è riportalo dal signor Giim- 

 bel in favore della sua tesi. Sotto la descrizione del M. triqueter (1) 

 vedo riportate località in gran numero dove esso si troverebbe ora 

 nell'Hanptdolomile, ora nel Dachsleinkalk. Anzi il numero delle lo- 

 calità riferite al Dachsleinkalk è smisuratamente grande. iMa si badi 

 che col Dachsleinkalk si nomina una Dolomit des Daclisteinkalks 

 nelle Nordalpi, e un' o6er Dolomit delle Sudalpi. Dunque il Dachs- 

 leinkalk si modifica, si complica. Ora sarebbero ad analizzarsi tulle 

 quelle località citale, dove il M. Giimbelii si trova superiormente 

 agli strati ad A. contorta. Lascio ad altri l'esame delle località ger- 

 maniche, io mi limito a dare un'occhiata alle località lombarde, 

 a me noie. Trovo dunque i\ M. Gumbelii [triqueter) citalo come si 

 Iravasse nel Dachsleinkalk, o in una dolomite equivalente, superior- 

 mente agli strali ad yjf. contorta ^ a Lenno (dolomia di Campo), tra 

 Abbadia e Mandello, tra Toline e Vello, presso Clusone, e Songa- 

 vazzo, a Storo: sono tulle località a noi ben note, e siamo sempre Del- 

 l' Hauptdolomite la meglio spiegala. Quanto a Bellaggio e Barni, ab- 

 biamo il Conchodon ma non il Megalodon. Se tulle le località citale 

 da Giimbel, hanno il valore di queste, mi si permetta di rifiutare as- 

 solutamente per tutte la determinazione stratigrafica. I miei profili 

 possono riandarsi da chi voglia. — Sarei però ingiusto s'io volessi 

 rifiutare il valore delle località germaniche, per la semplice ragione 



(1) Dk Ihirhskinh. , puf:. 370. 



