Eg 
en i høi Grad eiendommelig Character, hvorved denne Slægt 
paa en Maade er ganske enestaaende blandt FEntomostraceernes 
vidtløftige Afdeling. OQgsaa i Lemmernes Struetur forefindes 
flere mærkelige Eiendommeligheder, skjøndt de, naar undtages 
Iste Par Maxiller, hvis Udseende er i høl Grad anomalt, idet- 
hele viser sig at være byggede efter den for Oypridiniderne cha- 
racteristiske Typus. Kjønsforskjellen er her særdeles skarpt 
udpræget, ikke blot ved enkelte af Lemmernes Bygning, men 
ogsaa. og det paa en meget paafaldende Maade, i Skallens Form, 
hvad der har givet Anledning til Opstillelsen af ialfald en no- 
mine) Art, idet, som jeg paa et andet Sted har gjort opmærksom 
paa, Å. Marie (Baird), utvivlsomt er Hannen af Å. teres Nor- 
man; noget som forøvrigt Brady endnu ikke synes at ville er- 
kjende fuldt ud. Af begge de 1 Middelhavet forekommende 
Arter har jeg kunnet undersøge baade Han og Hun og ser mig 
saaledes istand til her nærmere at præcisere Kjønsforskjellen. 
At den af Hesse*) under Benævnelsen Copechæte opførte Slægt 
er identisk med Asterope, er utvivlsomt. Hesse henfører imid- 
lertid denne Slægt ikke til Ostracoderne men til Branchiopoderne, 
hvad der kunde synes at være et særdeles grovt Mistag, men 
som 1 Virkeligheden er mere undskyldeligt end flere andre Feil- 
tagelser, hvori denne Naturforsker har gjort sig skyldig. Be- 
skrivelsen og Afbildningerne af de 4 af ham opstillede Arter 
fra den Franske Kyst er aabenbart kun lidet correcte og tillader 
ingen sikker Artsbestemmelse.  Foruden de 2 nedenfor nærmere 
beskrevne middelhavske Arter hører herhen en engelsk Art, 
A. Marie (Baird) (= Å. teres, Norman 3) og 2 nordiske Arter, 
A. norvegica, G. 0. Sars og Å. abyssicola, G. 0. Sars Ingen 
af de i Dana's Værk beskrevne Cypridinider synes mig at kunne 
henføres til denne Slægt, og fra Challenger Expeditionen nævner 
Brady kun et Par incomplette Exemplarer, som han formoder 
hører herhen, men hvoraf ingen Beskrivelse gives. I et af Dr. 
* Amn, d. sciences nat. Tome VII (1878). 
