OG 
Rad af tilbagebøiede Hager, som fandtes paa Midten af 
denne Børste hos Hannerne af Sl. Conchoecia, og det bagre 
Sandsevedhæng er her ganske kort, kun lidet større end 
det forreste. 
2det Par Antenner (Fig. 7) er idethele, ialfald hos Hun- 
nen, mindre kraftigt udviklede end hos S1. Conchoecia, og 
Basaldelen af mindre forlænget Form, mere lignende samme 
hos Cypridiniderne. Derimod er Bigrenen her forholdsvis 
større og har Iste Led mindre stærkt udvidet. Til Spidsen 
af denne Gren er hos Hunnen fæstet 4 ens udviklede klare 
Sandsetraade. Hos Hannen er Bigrenen (Fig. 15) omformet 
til et meget kraftigt Griberedskab, idet sidste Led er be- 
væbnet med en særdeles stærk, hageformigt fortil og opad 
krummet Klo, der i det ydre Parti er forsynet med fine 
Sidetagger. Som Tilfældet var hos S1. Conchoecia, er denne 
Klo paa høire Antenne (Fig. 15) langt kraftigere end paa 
venstre (Fig. 16), og Forskjellen er her endnu mere frem- 
trædende end hos hin Slægt, ligesom selve Grenen er be- 
tydelig større paa høire end paa venstre Side. 
Over- og Underlæbe synes ganske at stemme overens i 
sit Udseende med samme hos foregaaende Slægt. 
Mandiblerne (Fig. 8) er derimod idethele forholdsvis 
kraftigere og af mere undersætsig Form, og udmærker sig 
navnlig ved den stærke Forkortning af Palpens Basalled og 
ved den stærke Udvikling af dette Leds Tyggelap. 
De postorale Lemmer (Fig. 9—12) synes i alt væsent- 
ligt at stemme saa nøie overens med samme hos foregaaende 
Slægt, at en detailleret Beskrivelse af dem bliver overflødig. 
Forskjellen mellem lste Fodpars Bygning hos de to Kjøn 
er udtrykt paa en fuldkommen lignende Maade som hos 
denne Slægt (sml. Fig. 11 og 17), og sidste Fodpar (Fig. 12) 
er neppe heller væsentlig afvigende, skjønt jeg kun har 
fundet en enkel apical Børste, istedetfor som hos Con- 
choecia to. 
