24 D? LÖRENTHEY 



bar sein. Bezüglich der SculjDtur der Oberfläche kann ich nur wenig sagen, 

 da die obere verkalkte Schalenschicht fast von dem ganzen Cephalothorax 

 absprang, als ich sie aus dem harten Nummulitkalkstein befreite; der 

 Steinkern aber ist mit kleinen Tuberkeln reichlich besäet. An der vorderen 

 Hälfte des Cephalothorax finden wir nahe zur Linie des grössten Breiten- 

 durchmessers, zu beiden Seiten der Mittellinie je zwei Tuberkeln, 

 welche viel grösser als die übrigen sind. Der Frontalrand ist am besten 

 erhalten und hier kann man gut sehen, dass derselbe reichlich mit runden 

 Tuberkeln besetzt ist, welche grösser sind und dichter stehen, als die 

 an den übrigen Theilen des Cephalothorax zerstreuten Höcker. 



Wenn wir meine Form mit den nächst verwandten Arten, und zwar 

 mit R. simpli cissimaBiTTti. und E. notopoides Bittn. vergleichen, erkennen 

 wir gleich, dass, obwohl sie ihnen in vielem ähnlich sieht, sie sich doch von 

 allen Raninaa-rteri so sehr unterscheidet, dass sie mit vollem Eecht als 

 neue Art bezeichnet werden kann. Nachdem sie bisher nur von Budapest 

 bekannt ist, nenne ich sie Ranina budapestine itsis. Sie steht in Bezug auf 

 Form und Grösse zwischen den Beiden. Sie ist gedrungener und grösser als 

 simjilicissima, denn während jene Art 15 mm lang und 10 mm breit ist, 

 daher das Verhältniss zwischen beiden Dimensionen 1*5:1 ist, sind die 

 betreffenden Zahlen meiner neuen Form 17 mm und 12 mm, das Ver- 

 hältniss dagegen 1*41 : 1 ; sie ist aber andererseits kleiner und schlanker 

 als notopoides, welche 24 mm lang, 18 mm breit ist, während das Ver- 

 hältniss der Dimensionen 1-33:1 beträgt. Auch bezüglich des Grades der 

 Einschnürung der Orbitalregion steht meine Form zwischen jenen Beiden, 

 denn die betreffenden Verhältnisse stellen sich so : Bei simplicissima ist 

 die Proportion zwischen dem Breitendurchmesser und der Breite der 

 Orbitalregion 1*66:1, bei meiner Form 1*5:1, bei notopoides (nach 

 Bittner's Zeichnung gemessen) dagegen 1*28 : 1. Das Vorhandensein der 

 Vorderseitenrandzähne bringt R. budapestinensis zu R. notopoides nahe, 

 bei welcher Form sie ebenfalls entwickelt sind, während sie bei simpli- 

 cissima fehlen. 



Meine Form unterscheidet sich von beiden Arten indem sich zwischen 

 den Dornen des vorderen Seitenrandes eine wellig verlaufende Querleiste 

 befindet, welche bei den anderen zwei Arten fehlt. Darch das Vorhanden- 

 sein dieser Leiste bringt meine Form die Raninen mit glatter Oberfläche 

 einander näher (wie simplicissima, notopoides und Razslinszlci/i), sowie 

 die mit einer Leiste verzierten Formen (u. zw. Reussi Woodw., Aldrovandi 

 Banz., Marestiana König, laevifrons Bittn. etc.). Das Vorhandensein dieser 

 Leiste war der Grund, warum ich diese Form anfangs für eine Notopus zu 

 halten geneigt war, als ich aber den Frontalrand präparirte, zeigte sich, dass 

 über dem Auge die zwei starken Einschnitte vorhanden sind, welche den 



