DECAPODENFAUNA D. UNG. TERTIÄES. 71 



Diese Form steht dem aus dem Kalke von Fumane die Polesella und 

 Laverda stammenden Palaeograpsus inflatus Bittn. am nächsten, unter- 

 scheidet sich aber von demselben auf den ersten Blick und da sie von dem 

 aus den San-Giovanni-Ilarioneer Schichten stammenden Palaeograpsus 

 altenuatiis Bittn. noch mehr abweicht, muss ich sie als neue Art be- 

 trachten. Sie ist im Allgemeinen breiter als inflatus, da bei dem letzteren 

 die Länge hinter dem Maximum der Breite (34 mm) nur um 2 mm zurück- 

 steht, während bei Löczijaiius um 5 mm. Die Vorderzone ist bei beiden Arten 

 ziemlich gleich, der Stirnrand ist bei beiden 12 mm breit und von gleicher 

 Entwickelung ; bei Löczyanus ist aber die Augenhöhle etwas ovaler, da sie 

 8 mm ausmacht, bei inflatus aber nur 5 mm Durchmesser besitzt : im 

 üebrigen ist der Orbitalrand bei beiden Arten vollständig identisch. Bei 

 meiner Form setzt sich der vordere und der hintere Seitenrand doch etwas 

 ab, bei inflatus verschmelzen beide vollständig. Der Vorderseitenrand ist 

 bei inflatus, sowie bei attenuntus mit Dornen geschmückt, die bei meiner 

 Form fehlen, mit Ausnahme des die Augenhöhle von aussen begrenzenden 

 Dornes. Daraus ersieht man, dass die Bestachelung des Vorderseitenrandes 

 der Palacograpsen, kein generisches Merkmal ist. Meine Form verschmälert 

 sich gegen hinten zu etwas stärker als inflatus. Der hintere Band ist bei 

 beiden Formen ähnlich gebildet, wovon ich mich in Wien gelegentlich der 

 Besichtigung des BiTTNER'schen Originalexemplars (welches auf der Ab- 

 bildung Bittner's nicht am besten dargestellt ist) überzeugen konnte. Der 

 grösste Unterschied zwischen den zwei Arten — abgesehen von der ab- 

 weichenden Ausbildung des Vorderseitenrandes — liegt in der Gliederung 

 in Kegionen der Oberfläche des Cephalothorax. Denn bei inflatus sondern 

 sich die einzelnen Kegionen im Allgemeinen schärfer von einander; so 

 scheidet die breite, starke convexe und ungetheilte Proto-Gastralregion eine 

 längs des ganzen Cephalothorax verlaufende, schwache Querfurche von 

 der Meso-Gastralpartie, während bei meinem Löczyanus keine Spur von 

 Furchen zwischen den Gastralregionen, den Hepatical- und den Branchial- 

 regionen vorhanden ist, so dass sie gänzlich ungeschieden von einander 

 sind, während sich bei inflatus noch die Hepaticalregion zwar schwach, 

 aber bestimmt von den übrigen Kegionen scheidet ; die Cordalpartie ist be- 

 sonders scharf umfurcht; bei meiner neuen Form dagegen findet sich nur 

 zwischen den Cardiacal- und Branchialregionen die halbmondförmige 

 Cardiacal-Branchialfurche, welche jedoch die Cardiacalregion hinten nicht 

 wie bei inflatus begrenzt. Diese letztere ist bei Löczyanus wie bei inflatus 

 mit drei Tuberkeln geschmückt, welche jedoch bei meiner Form etwas 

 schwächer sind. Die Sculptur der Oberfläche stimmt bei beiden Arten 

 überein, mit dem Unterschied, dass bei inflatus die grösseren, punkt- 

 artigen runden Vertiefungen nur dort erscheinen, wo die obere feine 



