DECAPODENFAUNA D. UNG. TERTIÄRS. 81 



ten, längs einer ausgesprochenen Kante angeordnet sind, während an- 

 derswo wieder eine andere Knotenreihe auftritt : «. . . und wir erhalten so 

 allmälig eine zweite parallele Eeihe von Tuberkeln, also eine Bildung, die 

 Milne-Edwards als charakteristisch für H. rotundatus angibt, die aber 

 unmöglich als etwas anderes, als ein nach Individuen wechselndes Merk- 

 mal angesehen werden kann.» 



Diese Beobachtungen von Bittner werden durch meine Untersu- 

 chungen nur bestärkt, da die Verhältnisszahl zwischen den Diametern von 

 H. punctuhitus, wie aus den, schon im Vorhinein mitgetheilten Maassen 

 ersichtlich, so variabel ist, dass auf Grund dieses Merkmals die von 

 M.-Edwards unter dem Namen rotundafus beschriebene und dargestellte 

 Form unter gar keinen Umständen von H. puHctuhdus abgetrennt werden 

 kann. Das einzige Exemplar von H. rotundatus, auf Grund dessen 

 M.-Edwards die Art beschrieb und auf Fig. 1 seiner Tab. X auch abbil- 

 dete, ist so, wie man aus der Zeichnung sieht, nur ein Steinkern. 

 M.-Edwards sagt darüber im Texte : «c'est une femelle, et malheureuse- 

 ment l'abdomen manque. ainsi que les doigts, qui sont brises». Man kann 

 daher auf die Sculptur des Stirn- und Vorderseitenrandes kein Gewicht 

 legen, am allerwenigsten, wenn wir bedenken, dass die Bestachelung des 

 Stirn- und des Vorderseitenrandes auch keinen constanten Charakter von 

 punctulatus darstellt, da z. B. M.-Edwards auf seiner Tab. VIII solche 

 Individuen von punctuhdus zeichnet, welche diesen Charakter nicht oder 

 nur zum Theile besitzen. So sind in Fig. 1 die Stachel soAvohl des Stirn- 

 ais des Vorderseitenrandes kurz und stumpf, bei dem in Fig. 2 darge- 

 stellten Exemplar dagegen ist der Stirnrand mit langen spitzen, der 

 Vorderseitenrand dagegen mit kurzen stumpfen Stacheln geschmückt. Auch 

 das beweist schliesslich nichts, dass sich an dem oberen Bande der Hand 

 zwei Knotenreihen befinden, was Milne-Edwards als Hauptcharakter für 

 rotundatus hervorhebt, da sich bei meinem typischen punctulatus eben - 

 falls zwei Beihen Knoten finden (Tab. VII, Fig. 1 a). Dieselben fallen be- 

 sonders an solchen Orten auf, wo dieser Theil als Steinkern vorhanden 

 ist. Als interessante Eigenthümlichkeit muss ich hier bemerken, dass bei 

 meinem abgezeichneten Exemplar (Tab. VII, Fig. la) die Dornen des Vor- 

 derseitenrandes sich in Gruppen zu zwei oder drei vereinigen, welche von 

 einander durch wenige tiefe und breite Furchen getrennt werden, was an 

 die lobusartigen Eandzähne von daticer erinnert. 



A. Milne-Edwards beschreibt unter dem Namen H. oiudis aus den 

 Barcelonaer nummulitenhältigen Schichten eine Form, welche, nach ihm, 

 insoferne von punctulatus abweicht, als der Cephalothorax breiter ist und 

 sich an dem äusseren Theil des Vorderarmes eine aus 3 — 4 deutlich sicht- 

 baren Knoten bestehende Beihe findet, ein^ ebensolche auch am Anfange 



6 



